中国妇女报的评论来得及时，把这起“女子指控4岁男童摸臀”定性为反常理维权，直接戳破了某些人借性别议题博眼球的套路。监控还原了真相，幼童奔跑失衡无意触碰，却被成年人揪住衣领不放，甚至导致孩子颈部受伤。法律上4岁儿童无民事行为能力，根本谈不上性骚扰的主观故意，反倒是成年人的过激反应可能涉嫌违法。

更值得警惕的是这种维权的流量逻辑。翻看当事人账号，从跟宿管吵到跟顺风车司机闹，再到这次盯上幼童，冲突成了她起号的固定剧本。平台暂停其营利权限并非偶然，而是对这种“起号式维权”的精准打击。把普通摩擦包装成严肃的性别对立，既透支了公众对真正受害者的同情，也稀释了性骚扰指控的严肃性。维权要有边界，流量不能凌驾于常识与法律之上。当冲突沦为引流工具，受伤的不仅是无辜的孩子，还有整个社会的信任基石。中国妇女报谈女子指控4岁男童摸臀