大母娘住院要16万医药费，要在物流开车，月薪6000元的女婿，在超市当收银员，月薪3000多元的女儿出。女婿拿了4万5千便不在拿了，叫从丈母娘手上拆迁款100万中拿出来。女儿不同意，要求老公全部出。并给女儿一巴掌，打在老公肩膀上，还以离婚要挟。女婿说，若出了16万，家底掏光，连孩子报培训班的钱都没有。随后说丈母娘手上这100万，丈母娘说了是给她连影子都没有的孙子。女儿听了，说先把钱垫上，等妈病好了再还。女婿说，上次借3万给你弟买车，妈说了她还，还了吗？后妻弟赶回来，女婿表明只出4万5，乘下的在妈100万中出。妻弟说那是妈的钱。女婿说妈的钱不拿来给妈治病留看干什么？最后剩下的从丈母娘100万中出。丈母娘说还女婿4万5，女婿说不用还。
对于这件事中的女婿，我要说的是，她尽到了赡养的心意，主动拿出四万五千元，且事后拒绝丈母娘归还，体现厚道担当。他并非不愿尽义务，而是顾及自家小家庭生计，不愿掏空家底，也记取过往借钱未还的教训，拒绝无底线付出。他提出先用老人自有拆迁款治病，合乎情理，并非不孝，守住小家的同时，也没有推脱该承担的责任。
至于这件事中的女儿，我认为她心系母亲病情孝心可嘉，但处事有失偏颇。一味要求丈夫全额承担医药费，忽视自家经济压力，动手、拿离婚相逼，处理方式过于冲动。明知母亲百万拆迁款，却执意要丈夫垫付，又轻信口头还款承诺，没有吸取往日的教训。她只顾及原生家庭，忽略夫妻共同利益，没能在母亲与小家之间做好平衡。
最后要说丈母娘，她手握百万拆迁款，心中偏向孙辈，打算把巨款留给尚未出现的孙子，却治病不愿动用自身积蓄，把医疗负担转嫁到女儿女婿身上。虽养育子女有功，但财产分配与赡养责任不对等。好在最后愿意归还女婿的钱款，尚有明事理的一面。这件事也警示长辈，自身积蓄优先用于自身养老看病，才不给子女制造矛盾。