驴牌起诉国家知识产权局败诉，让人对茉莉奶茶的法务肃然起敬！

驴牌起诉茉莉奶茶四叶花图形侵权，一审胜诉获赔1000万时不少法律专家侃侃而谈，说驴牌的法务没请对，茉莉奶茶申请四叶花图形商标失败数次，仍在商品上使用四叶花图形，很容易被法官判定茉莉奶茶有侵权故意，不败诉才怪。

当时经法律专家那么一说，不少网友也疑惑明明申请商标都失败了，侵权驴牌的法律风险已经很明显，茉莉奶茶为什么依然固执的在产品包装上使用四叶花图形商标呢？

驴牌起诉国家知识产权局败诉，才发现茉莉奶茶的法务才是法律界天花板！先说说驴牌起诉国家知识产权局案由。

起因是广东汕头有一个个体户名叫黄民耀，注册了一枚4瓣花卉图形商标。

驴牌认为该图案和自己经典老花四叶花高度近似，属于恶意模仿驰名商标，向国家知识产权局申请商标无效宣告，并要求废掉这个商标。但国家知识产权局裁定维持商标有效，驳回了驴牌的无效申请，于是驴牌就将国家知识产权局告上法院。法院驳回驴牌的全部诉讼请求，维持国家知识产权局的裁定。看看法院判决理由，四瓣花基础纹样源自中国古代，传统纹样属于公共文化资源，任何企业不能垄断公有图案。驴牌所保护的是LV字母+四叶花卉的完整老花组合标识。单纯的四瓣花基础图形不享有单独独占权。

重点来了，莉利奶茶使用的四叶花图形，也是单纯的4瓣花基础图形，图形上也没有LV字母，中国企业在中国市场使用中国老一辈传承了几千年的4瓣花基础纹样图形，合法的将公共文化资源用于商业是在行使他的正当权利。

驴牌法务算是悟透了法律保护传统公共文化纹样的精髓了！商标申请被驳回，茉莉奶茶仍“固执”坚持使用四叶花图形，是中国人保护中国传统纹样的倔强，也是为中国人争一口气！

现在，驴牌起诉国家知识产权局败诉，个体户黄明耀的四瓣花商标赢了，当初说茉莉奶茶四叶花图形有侵权故意的所谓法律专家狠狠被打脸，一审判决茉莉奶茶败诉的法官有些尴尬了。

二审，驴牌跟茉莉奶茶的官司还能赢吗？

如果驴牌二审还能赢，那么它输给国家知识产权局又如何解释？