看完我听交警的一案，才发现男生太清醒了：

一、情绪拎得清：不接对方的情绪圈套，不被带着发火。

对方拿着手机怼脸拍，不停质问、甩锅，就是想把他激怒。一旦吵架、回怼，对方拍下的视频就可以断章取义，反过来倒打一耙。男生心里很明白：跟激动的人讲道理是讲不通的，我不跟你吵，不上你的当，避免自己情绪失控说错话留下把柄。生活里很多矛盾，本来自己占理，吵一架反而落人口实。

二、懂得分清：普通人说了不算，专业的人来定责任。

事故现场双方各执一词，都向着自己这边说话，就算你吵架吵赢了对方，嘴皮子再厉害，也不代表事故责任就会判给你。男生正是看透了这点：现场不用争对错，责任交给交警，靠证据说话，不靠嗓门大小。现实中不少人吃大亏，当场口头认错、随口辩解，事后很难掰回来。

三、看透对方小心思：知道对方在留视频素材，拒绝现场自证。

女子一边争吵一边近距离拍摄，就是想录下男生的言辞，后续剪辑发网上歪曲事实。男生很清醒，不在现场做任何辩解、不随便表态，免得说出的话被对方截取片段胡乱歪曲。管住嘴，其实就是在保护自己。

四、不迷信“谁闹谁有理”，相信规则而不是撒泼。

现实不少人潜意识觉得闹得凶就占上风。但这个男生不信这套：有理不靠吼，不靠胡搅蛮缠。不管对方怎么闹，坚持走正规流程。最后事实也证明，闹的一方该担责还是要担责，撒泼改变不了真相 。

五、懂得自保：不做无谓纠缠，别拿别人的错折磨自己。

发生事故本来就闹心，如果跟着对方一起争吵，又生气又耗精力，还容易升级冲突。男生选择把评判权交给官方，自己不内耗。不是怂，是不想拿别人的过错，来折磨自己。

六、有底线，也留足后续维权的余地。

他不是一味忍让，只是不在现场争辩。后面对方剪辑视频网暴他，他收集证据，继续走法律途径维权，该追究的一点没退让。冷静不等于软弱，只是把战场放到讲证据的地方，而不是街头争吵现场。

[微风]写在最后：

很多人遇到交通事故，一被指责就上头，吵架辩解、急于自证，一不小心就掉进圈套。反观苏州这个男生，全程就一句话：我听交警的，看着简单，其实每一步都特别通透，普通人真的可以学一学 。

不少人明明占理，最后却吃了亏，问题就出在被情绪带着脑子跑。遇事少逞口舌之快，该报警报警，该等官方就等官方。嗓门大不等于占理，冷静守规则，才是普通人最高效的自保方式。

对此大家怎么看？欢迎留言。