上海男子立遗嘱财产分配引发家庭官司评析
2016年上海一名男子病逝，生前留下一份遗嘱：上海一套价值千万的房产留给自己父母，老家房产给到姐姐，留给妻子和亲生儿子的，只有40万存款和一辆旧车。
妻子看到遗嘱内心难以接受，做出了两个举动：给儿子改随自己姓氏，并且拒绝公婆探望孙子。无奈之下，爷爷奶奶把儿媳起诉到法院。网友感叹，夫妻二人都算是“狠人”。
法律层面拆解这件事
1、遗嘱只能处置属于自己那一半财产
千万房产要先分清是否属于夫妻共同财产。
如果房子是婚后夫妻共同购置：房子一半产权本来就属于妻子，男子的遗嘱无权处置妻子的那部分份额，遗嘱只能对属于他个人的那一半生效。
如果房产是男子婚前个人财产，那他有权按照自己意愿，把个人财产分给父母、姐姐，法律允许，哪怕配偶孩子分得少。
2、父亲遗嘱不能剥夺未成年儿子必要份额
如果儿子当时尚未成年，没有独立生活来源。按照法律，遗嘱必须给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。只留40万，法院有可能认定没有保障未成年孩子，部分遗嘱内容被判无效。
3、母亲给孩子改姓的边界
给未成年子女改姓，需要父母双方共同同意。父亲已经过世，各地司法实践不完全一样，但不能以报复、对抗遗嘱的名义单方面改姓，爷爷奶奶也无权干涉孙子姓氏，改姓争议要看当地裁判尺度。
4、爷爷奶奶的探望权
正常情况下，探望权的主体是孩子父母。法律没有直接赋予爷爷奶奶法定探望权。
但隔代亲情值得保护，司法实践中，如果老人对孩子有过付出，部分法院会结合案情，酌情支持爷爷奶奶探望孙辈；但也有不少判例不予支持。
妻子不能单纯因为遗产分配不满，就彻底隔绝祖孙见面。
网友两种声音
支持公婆一方：父母养育儿子一场，留财产回馈父母无可厚非。孩子是老人的亲孙子，不能因为遗产矛盾，剥夺老人见孙子的权利。
站在妻子这边：婚后打拼出来的家产，丈夫把大头全部拿回去补贴原生家庭，妻儿得到的极少，换谁心里都难以平衡。丈夫在遗嘱上已经做得绝情，妻子心生怨恨也情有可原。
现实启示
1、订立遗嘱，要分清个人财产与夫妻共同财产，不能把配偶财产拿来分配。对未成年子女，必须预留抚养所需份额。
2、遗产纠纷，应当走法律途径解决。不要拿孩子当作报复对方的工具，无论是拒绝探视、赌气改姓，受伤最深的其实是孩子。
3、婚姻当中，原生家庭和新生家庭的利益平衡，提前沟通，才可以避免离世之后亲人对簿公堂。


素材于网絡