众力资讯网

北京，老人在世时，一直由的儿子贴身照顾，小儿子很少尽孝，为了不让大儿子吃亏，他专门写了份遗嘱，明确去世后的73774元抚恤金都留给大儿子。老人百年后，大儿子独自料理完后事，分7次取走了那七万多块钱。钱取完以后，兄弟之间多年没有说透的话，一下子全翻了出来。大儿子李某乙觉得，这笔钱拿得不亏。老人晚年看病、跑腿、陪护、身后安排，大多压在李某乙身上。小儿子李某丙平时来得少，老人去世后又没有操办太多事，凭什么一分钱没出、一点苦没受，还要分走抚恤金。李某丙的想法完全不同。李某丙认为，抚恤金和丧葬补助是老人去世后发给家属的待遇，不是哥哥一个人的奖励。李某乙没有提前通知，也没有和家人商量，直接把账户里的钱分七次取走，只留下几十元余额，这种做法让李某丙无法接受。李某丙一纸诉状递到法院，要求分割七万多元款项。庭审中，李某乙最有底气的证据就是遗嘱。2023年3月，老人李某甲亲笔写下内容，表示去世后的抚恤金由大儿子领取，身后事务也由大儿子处理。签名和日期都有，看上去很完整。李某乙拿着这张纸，心里想的是父亲已经说得明明白白，法院没有理由不认。遗嘱能处分的，是老人死亡时遗留的个人合法财产。民法典第一千一百二十二条对遗产有明确规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。可抚恤金、丧葬补助往往是在老人去世后，由社保部门或相关单位向遗属发放，性质上带有办理丧葬、抚慰亲属、帮助遗属生活的功能，不是老人生前已经放在名下的普通存款。遗嘱形式合规，不代表遗嘱里写的每一项都必然有效。老人可以处分自己的房子、存款、个人物品，但对去世后才产生的抚恤金和丧葬补助，老人未必有权用遗嘱直接指定全部归某一个子女。法院看这类纠纷，不会只盯着遗嘱一句话，也会审查款项本身是不是遗产。不过，李某乙多年照料老人，并不会因此变得毫无意义。丧葬补助主要用于补偿办理丧葬事务的支出，谁实际操办，谁垫付费用，法院会重点考虑。抚恤金虽然不属于传统遗产，但分配时也会参考亲属与老人共同生活情况、赡养付出、经济依赖程度、生活困难程度等因素。李某乙如果能证明长期陪护、实际承担丧葬支出，分配时可以主张适当多分。但李某丙也不是一句“平分”就一定能全部成立。李某丙若主张自己履行了赡养义务，需要拿出赡养费转账记录、探望记录、医疗陪护证据等材料。李某丙若称哥哥阻拦探望，也要有相应证据支撑。亲情纠纷到了法庭，情绪只是一部分，证据才是法院判断的基础。这场官司最值得普通家庭记住的地方，不是七万多元到底多不多，而是老人安排身后事时，必须分清哪些钱能写进遗嘱，哪些钱要由遗属依法分配。子女处理老人账户时，也不要觉得照顾多就可以直接取走所有款项。票据要留，账目要明，兄弟姐妹要提前沟通。老人本意是想让辛苦的大儿子别吃亏，可一句“抚恤金全归大儿子”，反而把两个儿子推到了法庭上。把赡养、丧葬、遗产和遗属待遇分开处理，让亲情少一点猜疑，让法律把账算清楚。

北京，老人在世时，一直由的儿子贴身照顾，小儿子很少尽孝，为了不让大儿子吃亏，他专门写了份遗嘱，明确去世后的73774元抚恤金都留给大儿子。老人百年后，大儿子独自料理完后事，分7次取走了那七万多块钱。谁知，弟弟得知后不干了，他觉得，父亲每月八千多退休金是哥哥拿了，房子也被哥哥住了，他多照顾父亲理所当然，凭什么还独吞这笔钱。于是，兄弟俩彻底撕破脸，闹上法庭。老人李某甲与妻子共育有两个儿子，2019年妻子去世后，老人独自生活，日常起居、看病陪护大多依靠大儿子李某乙照料。大儿子李某乙常年贴身尽孝，包揽所有琐事和重担，而小儿子李某丙很少陪伴老人、极少探望，赡养付出相差悬殊。为了不让大儿子多年的辛苦白费，2023年3月，李某甲亲笔写下一份自书遗嘱。白纸黑字明确，自己过世后，国家发放的抚恤金全部由大儿子一人领取，身后事宜也由大儿子全权处理，他人不得干涉。遗嘱签名、日期齐全，形式合规，这让李某乙彻底安心，也觉得自己多年的付出是值得的。2024年7月，李某甲病逝。父亲离世后，李某乙独自操办全部丧葬事宜，随后自行通过手机APP申领了老人的遗属待遇。经社保部门核算，扣除相关退费项目后，最终共计73774.77元抚恤金与丧葬补助，全部打入老人存折账户。李某乙觉得，自己那拿这笔钱理所应当，自己多年贴身尽孝、全程送终，弟弟几乎缺席，这笔钱是对自己多年付出的补偿。于是，2024年10月至11月期间，他分七次通过ATM机取走账户内全部钱款，最后账户仅剩几十元余额。这件事，他全程没有告知弟弟。后来，小儿子李某丙意外得知哥哥私自独占全部抚恤金后，瞬间气炸。他认为抚恤金属于家属共有，哥哥无权独自占有，于是，一纸诉状将李某乙告上法庭，要求平分这笔七万余元。法庭上，兄弟二人彻底撕破脸皮，多年的家庭积怨尽数爆发。大儿子李某乙拿出父亲的亲笔遗嘱作为核心证据，声称自己长期与父亲同住，承担了老人全部赡养、就医和陪护工作，是家里唯一尽孝的人。而弟弟在父亲患病期间疏于关心，接到探望通知也刻意回避，未尽任何赡养责任。因此按照父亲遗嘱，抚恤金理应归自己一人所有。面对哥哥的控诉，小儿子李某丙坚决反驳他表示，父亲每月有八千元退休金，多年来一直由哥哥保管支配，老人房产也由哥哥占用。父亲的医疗开支，大多来自老人自有积蓄和医保报销，并非哥哥个人垫付。同时李某丙透露，自己并非不愿尽孝，而是疫情期间医院封闭，哥哥刻意阻拦他探望老人，刻意制造他“不孝”的假象，借此抹黑自己。除此之外，他多年按时足额支付赡养费，完全履行了赡养义务，绝非哥哥口中的失职子女。《民法典》第一千一百二十二条规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。从钱款属性来看，抚恤金、丧葬补助是老人离世后社保部门发放、专门给到近亲属的精神抚慰与经济补助，钱款在死者去世后才产生，不属于老人生前自有财产，不在遗产范畴之内。即便这份自书遗嘱格式完整、确为老人亲笔书写，老人也没有权限用遗嘱约定抚恤金归属，所以，遗嘱中指定抚恤金归大儿子单独所有的内容依法无效。大儿子凭遗嘱独占钱款缺少法律支撑，私自全额取款的行为侵害小儿子的共有财产权益。法院经过核算，扣除大儿子办理丧事实际支出的5573元丧葬费后，判决李某乙向弟弟支付34100.89元。这个结果让李某乙无法接受。他觉得，父亲亲笔书写、签字盖章的遗嘱真实有效，理应具备法律效力，自己凭遗嘱拿钱合情合理。于是，他向上级法院提起上诉。最终，二审法院驳回李某乙的上诉，维持原判。

18岁烈士陈祥榕牺牲后，母亲不问抚恤只问一句话，让全场人红了眼、羞于心2020年，陈祥榕壮烈牺牲后，部队首长询问其母有什么需要关照的，岂料女人张口就让在场的人惭愧不已，“我的儿子，在战斗中是否表现得勇敢？”这句话没有半句抱怨，没有一丝索取，没有提任何生活难处、物质补偿，短短十几个字，像重锤一样砸在在场所有人的心上，让见惯了生死离别、身经百战的部队首长，瞬间红了眼眶，更让全场人满心愧疚、无地自容。我们先把时间拉回2020年6月的加勒万河谷，那场关乎祖国领土主权的边境冲突里，18岁的陈祥榕，用年轻的生命，兑现了自己的誓言。当时外军公然违背共识，越线搭设帐篷、蓄意挑起事端，疯狂围攻殴打我方官兵。面对数倍于己的外军，面对对方的棍棒、石块，陈祥榕没有半分退缩。作为队伍里最年轻的战士，他紧紧顶在最前沿，张开双臂护住身后的战友，用身体筑起一道坚不可摧的防线。他奋力挥拳格挡、拼尽全力搏斗，哪怕被对方重重围堵，哪怕身上多处受伤、鲜血浸透衣衫，他始终没有后退一步，死死守住祖国的边境线，直到生命最后一刻，依旧保持着战斗的姿态。这个2001年出生的福建少年，牺牲时还不满19岁。入伍前他还是父母身边撒娇的孩子，可穿上军装的那一刻，他就把自己的一切，都交给了祖国。他在日记里写下那句传遍全国的话：“清澈的爱，只为中国。”没有华丽的辞藻，没有空洞的口号，这是一个少年最纯粹、最赤诚的家国信仰。他走后，部队第一时间安排首长和工作人员，专程赶赴他的老家慰问家属。谁都明白，陈祥榕是家里的孩子，是母亲后半辈子的精神依靠，他的牺牲，对这个普通家庭来说，是天塌下来的打击。按照相关规定，部队会尽全力解决烈士家属的所有困难，住房、生活、养老、医疗，但凡家属开口，组织都会尽全力关照。在场所有人都做好了准备，等着这位失去独子的母亲，提出任何合情合理的要求。毕竟在这个世俗的时代，我们见多了遇事先谈利益、遇难先算补偿的人，失去至亲、索要抚恤与关照，是再正常不过的选择，没有人会苛责。可这位平凡又伟大的母亲，没有提一分钱的补偿，没有提任何生活上的优待，没有抱怨命运的不公，没有哭诉自己晚年的孤苦，她抬起满是泪痕的脸，只问了一句：“我的儿子，在战斗中是否表现得勇敢？”她不在乎能拿到多少抚恤金，不在乎能得到多少特殊关照，她最在意的，是自己的儿子，有没有守住军人的气节，有没有拼尽全部力气，有没有给祖国争光，有没有当一个顶天立地、无愧于心的战士。这句话，道尽了一位母亲最通透的格局，最厚重的风骨。她懂儿子的选择，懂儿子入伍的初心，懂军人肩上的使命，更懂家国大义，永远重于个人得失。在场的人无不惭愧。我们总习惯用物质衡量付出，用利益权衡价值，把精致利己当成清醒，把索取优待当成理所当然。可这位没读过多少书、一辈子扎根乡土的普通母亲，用最朴素的一句话，打碎了我们所有世俗的算计，让我们看清了什么是真正的家国情怀，什么是刻在中国人骨血里的气节。她没有失去儿子，她的儿子，用18岁的生命，守住了祖国的山河，成了全中国人民铭记的英雄。而她，用一句最纯粹的追问，养出了英雄，也活成了英雄的模样。如今山河无恙，边境安宁，我们坐在温暖的家里，过着安稳平静的生活，从来都不是岁月静好，而是有陈祥榕这样的少年，在我们看不见的地方，用生命为我们负重前行。最让人动容的从来不是惊天动地的壮举，而是平凡人骨子里的赤诚与坚守。少年守国土，母亲明大义，这对平凡的母子，用最纯粹的选择，告诉我们，中国人的脊梁，从来都不会弯。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

有人给杜富国算了笔账：月津贴3万2，国家分了180平的房子，水电燃气全免。这笔账算得很清楚，却算不清他付出的代价。有人说，这待遇也太好了，后半辈子彻底不用愁，就算付出点代价，也值了。现在的杜富国，每天都要面对常人无法想象的困难。起床需要人帮忙穿衣服，吃饭要靠别人喂，洗脸刷牙都得有人协助。他再也不能像以前一样和战友并肩作战，再也不能亲眼看到自己用生命换来的安全土地，再也不能亲手抱抱自己的孩子。这些失去的东西，用多少钱都买不回来。国家给的月津贴，其实是伤残抚恤金和各项补助的总和，这些钱主要用于他的康复治疗、假肢维护和日常生活开销。一级因战残疾的医疗费用国家全额承担，包括假肢更换、康复训练和疤痕护理等，这些费用每年都不是小数目。所谓180平的房子，是部队专门为他改造的无障碍公寓，里面装了扶手、感应设施和专用起居设备，都是为了方便他的生活，让他和家人能过得稍微舒适一些。水电燃气全免，不过是国家对英雄最基本的照顾，比起他的牺牲，这点付出微不足道。有人觉得这些待遇太高，但想想杜富国的牺牲，就知道这些根本不算什么。他原本可以像正常人一样生活，有自己的事业，有完整的家庭，有美好的未来。但他选择了去扫雷，选择了为国家和人民的安全奉献一切。边境的老百姓现在能安心种地放牧，战友们能平安执行任务，这些都是杜富国用双手双眼换来的。杜富国的乐观坚强更让人敬佩。在医院治疗期间，他没有消沉，而是努力学习生活技能，练习用残臂写字，学盲文，还坚持锻炼。出院后，他重返部队，担任扫雷排爆大队的思想骨干，用自己的经历鼓励战友。他还经常去学校和单位做报告，分享自己的故事，传递正能量。他说：“虽然没了双手，但我还有双腿，可以继续为梦想奔跑；虽然没了双眼，但我还有耳朵，可以聆听世界的声音。”这笔账其实很好算：杜富国用自己的身体和未来，换来了边境安宁、战友平安和老百姓的安稳生活。国家给的待遇，不是对他的奖励，而是对他牺牲的基本保障，是让英雄和家人能有尊严地生活。我们不能只看到账面上的数字，更要看到这些数字背后的牺牲和奉献。杜富国是新时代最可爱的人，他的英雄事迹值得我们永远铭记。再多的钱，再大的房子，都买不回他的双手双眼，都换不回他原本完整的人生。我们应该感恩英雄的付出，而不是去计较他们得到了多少。