上海，一男子在闲鱼卖卖黄金首饰，卖了83400元。不料，这笔钱被河南警方怀疑涉及电诈，冻结和划扣了他80000元。男子被洗清嫌疑后，8万竟没还给他，还是给了受害人。男子急眼了，他申请刑事赔偿被驳回。男子又提起复议。

陈先生攒了很多黄金首饰，眼瞅着价格涨起来了，他想趁机变现。

他没去金店卖，平时用惯了闲鱼，就在闲鱼平台出手了，卖了83400元。

这就是正常的二手交易，谁知道麻烦跟着就来了。

没过多久他就发现，这笔钱里有80000元被河南警方直接冻结划扣了。

警方给出的理由是，这笔钱涉及电信诈骗案件。

陈先生一头雾水，为了洗刷嫌疑，他赶紧配合警方调查。

很快就证实，他事前根本不知道买家的钱来路不正，他就是个正常做交易的善意第三人，跟诈骗案半毛钱关系都没有。

可洗清嫌疑之后，陈先生没等到自己的钱被退回来，反而得知警方已经把划扣的8万块，直接赔付给了诈骗案的受害人。

他怎么都想不通，自己合法卖货赚的钱，平白无故就给了别人，他财物两空。

接下来，他跑了好几个地方要说法，都没得到满意的结果。

2026年3月，他正式提交了刑事赔偿申请，结果直接被驳回了。

陈先生没放弃，接着提起了复议。

等到2026年8月4日，复议结果终于出来了：这8万块，是陈先生变卖黄金的合法收入，他本人对诈骗不知情，属于善意第三人。

受害人的损失，应该靠抓诈骗嫌疑人追赃挽损，直接划扣善意第三人的合法收入是程序违法，责令重新作出赔偿决定，目前案件后续的处理结果还没出来。

2025年，浙江也有过一起类似的纠纷，商家卖手机收到12万货款，之后被警方认定，货款是诈骗资金直接划扣。

商家配合调查，证实自己是善意第三方后，警方最初也主张把钱赔给受害人。

商家提起行政复议后，被认定划扣行为违法，要求警方返还商家全部货款，受害人损失由警方继续向诈骗分子追赃。

正常做生意卖货，钱刚到口袋就被划走，自己什么错都没犯，平白受损失。

还是得按规矩来，善意第三方的合法权益本来就该受保护，不能因为着急补一个窟窿，就去拆另一个无辜人的墙，不然大家做正常交易都提心吊胆，也不符合公平的原则。

《民法典》第311条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。

但受让人受让该不动产或者动产时是善意，以合理价格转让且已完成交付或登记的，受让人取得所有权。

陈先生收取货款属于善意取得，资金所有权已经归他所有，方直接划扣不符合法律规定，应当返还。

普通个人在进行二手大额交易时，不能只盯着交易能不能成，更要留个心眼防范资金来路风险。

交易前，尽量核实对方身份，交易时留下完整的沟通记录、货品凭证、转账明细，万一真遇到资金被牵连的情况，这些都是证明自己是善意第三人的关键证据，既能帮自己洗清嫌疑，也能更快拿回属于自己的合法财产。

对此，你怎么看？

案例来源：澎湃新闻2026-8-9