近日，安徽合肥中院审理一案。沈某与李某某为上下楼邻居，因嫌李某某家小孩跑动、拖椅子吵，多次沟通未果，趁旅游远程控制家中音响随时播放动感音乐制造噪声。李某某多次报警，沈某始终未停止，李某某被迫住酒店、搬离躲避。后沈某被公安机关警告并停止噪声，李某某起诉索赔。法院认定，邻居家噪音系日常正常声响，未超必要限度；沈某行为属刻意报复，造成损害应担责。判决沈某赔偿酒店住宿、搬家、房屋退租及租金增加等损失共26307.56元，并书面道歉。
近日，安徽合肥中院审理一案。沈某与李某某为上下楼邻居，因嫌李某某家小孩跑动、拖椅子吵，多次沟通未果，趁旅游远程控制家中音响随时播放动感音乐制造噪声。李某某多次报警，沈某始终未停止，李某某被迫住酒店、搬离躲避。后沈某被公安机关警告并停止噪声，李某某起诉索赔。法院认定，邻居家噪音系日常正常声响，未超必要限度；沈某行为属刻意报复，造成损害应担责。判决沈某赔偿酒店住宿、搬家、房屋退租及租金增加等损失共26307.56元，并书面道歉。
