别再把赖清德当成两岸统一唯一的“头号阻碍”了,很多大陆网友之前都被表象带偏了!他的“台独”言论从来不是偶尔说错话,而是从始至终都在稳步推进的完整路线,他不过是浮在水面上的那层冰山一角。
赖清德确实是当前“台独”路线的重要推动者,他的一些言论也不是一时口快,更不是偶尔说错话,而是前后连贯、有明显方向的政治主张。
早在担任台湾行政机构负责人时,赖清德就多次公开表达带有“台独”色彩的立场,后来,他又不断鼓吹两岸“互不隶属”,试图把台湾和大陆说成两个互不相关的政治实体。
这些话不是今天说一句,明天就收回,而是换着场合、换着说法反复讲,说白了,这不是口误,而是一条比较清楚的政治路线,但问题在于,赖清德并不是这条路线的起点。
民进党的分裂主张存在了很多年,早在1991年,民进党就把建立所谓“台湾共和国”的内容写入党纲,后来虽然为了选举和对外宣传,表达方式发生了一些变化,但最根本的政治立场并没有真正改变。
所以,赖清德更像是接过了民进党原有的接力棒,而且跑得比一些前任更快、说得更直接。
这也是为什么我们不能简单地认为,只要换掉赖清德,一切问题就能解决,因为站在他身后的,不只是一个人,而是一个政党的长期路线,以及围绕这条路线运转的行政、教育、舆论和社会动员体系。
尤其值得注意的是,民进党当局现在做的,已经不只是发表几句政治讲话。
近年来,台湾当局不断以所谓“安全”“防渗透”为理由,收紧两岸交流,限制部分岛内人员与大陆往来,对在大陆工作、学习和发展的台湾民众加强审查,还试图通过修改相关规定,把两岸正常交流政治化。
赖清德当局还提出多项所谓“安全策略”,涉及两岸人员往来、证件管理、军人制度、网络平台、文化影视等多个方面,这些措施表面上打着“保护台湾”的旗号,实际效果却是让两岸民众之间的距离越来越远,让正常交流变得越来越困难。
我认为,这才是问题比较严重的地方,一个人的讲话可能过几天就被新的新闻盖过去,但如果相关主张变成制度、政策和社会规则,影响就不是一天两天,而可能持续很多年。
教育问题也是一样,这些年来,民进党当局一直在教材、历史叙事和文化认同上推动所谓“去中国化”,一些教材有意弱化台湾与中华民族、中华文化之间的联系,把本来共同的历史进行切割。
对成年人来说,看到这些内容以后,还能根据自己的经历进行判断,但对正在成长的年轻人来说,如果长期只接触一种经过选择和修改的历史叙事,他们对两岸关系的认识就可能发生变化。
这种影响不像政治演讲那么显眼,却更加长期,说得直白一点,公开喊几句“台独”口号,大家马上就能发现;但通过教材、文化和舆论慢慢改变年轻人的认同,往往更加隐蔽,也更加值得警惕。
此外,两岸关系背后还有外部势力的影响,民进党当局长期想依靠美国等外部力量,为自己的分裂路线撑腰,他们不断增加防务开支,购买武器,加强同外部势力的政治和军事联系,试图通过“倚外谋独”“以武拒统”给自己增加筹码。
可问题是,外部势力考虑的首先是自己的利益,美国关心的是如何利用台湾问题牵制中国,而不是台湾普通老百姓能不能安稳生活,真要是台海发生严重冲突,最先承担损失的,还是岛内民众,而不是那些隔着太平洋喊口号的政客。
所以把台湾的安全全部寄托在外部势力身上,本身就是一件风险很大的事,当然,我们也不能因为反对民进党当局的“台独”路线,就把所有台湾民众都当成对立面。
台湾社会并不是铁板一块,岛内一直有很多人希望两岸保持和平,希望能够继续做生意、旅游、求学和工作,对大多数普通家庭来说,他们真正关心的还是收入、就业、房价、教育和生活,而不是政客每天炒作的政治口号。
很多台湾民众也不愿意看到两岸走向冲突,更不希望自己和家人成为政治冒险的代价。
因此在我看来,面对当前两岸局势,一方面必须坚决反对“台独”分裂活动,不能给任何分裂国家的行为留下空间;另一方面,也要把少数谋“独”政客和广大台湾民众区分开来。
赖清德是当前两岸关系中的重要障碍,这一点没有必要回避,但他不是唯一的问题,更不是全部的问题,真正需要看清的,是他背后的民进党路线,是一套从政治宣传、行政政策、教育文化到外部勾连逐步推进的运作方式。
如果只把所有目光都放在赖清德一个人身上,就可能忽略更深层的问题,即使将来岛内换了一个领导人,只要这套政治路线没有改变,相关矛盾仍然可能换一种说法继续存在。
说到底,两岸统一面对的从来不是某一个人的几句话,而是一场长期的政治、文化和社会较量。
