唐朝确实很难证明它存在。讲到这，是不是有人觉得我在顶风作案？是反串黑？

这么说吧，记得几年前，有这么个蠢才，非要写后唐庄宗，因为小文章写得极烂。我直接骂他是狗一样见识的东西，你知道历史上有几个唐朝？

说历史上有几个唐朝，咱们说的是官修正史有几个？估计有些聪明人答对了，但是哪几个他们是答错的？为什么呢？因为他们往往把南唐算上了。

这可不吗？李世民的唐朝，李克用父子的后唐，再让南唐可不三个吗？但是南唐在官修正史上它不算正统朝代，它都是伪朝。

有人说这么算不就两个吗？凡事都在细节呀。李世民那个唐朝啊，他不是历史上第一个唐朝。历史上第一个唐朝比夏商周都早。

有人说我这是奇谈怪论，真不是，这就是一个你如何定义的问题。古人不都说了吗，唐尧虞禹舜嘛，对吧？尧帝的国号就是唐，所以他这才是第一个唐朝。但是这个唐朝有没有真的很难讲，因为咱们没有发现到任何夏朝的文书。

因为考古发现表明，在商以前确实存在过文字。但是怎么说呢，跟现在的文字没有像甲骨文与今天的汉字传承关系这么强。到底这些算不算文字，而且还有一定的争议。所以夏朝都现在只能大体上确定有，但没有明确的文书发现。至于什么石卯陶寺到底该不该算唐尧虞舜还真很难说。