辽宁丹东，大妈拦住60岁大爷的去路，告诉他:“我单身，想找个伴，你需要吗？”大爷看大妈诚恳又真诚，动心了，直接跟大妈七拐八弯进入小巷子，不料，短短几分钟，从巷子出来，大爷身上的1000多块钱不见了。大爷后知后觉，知道自己被骗了，赶紧报警处理，没想到警方一查，结局让人意想不到。

李某芳老家在丹东，老伴早早走了，偌大一间屋子常年只剩她一个人。刚独居那几年，她也盼着能找个伴，互相搭伙过日子。于是主动认识过几个单身老头，可几番相处下来，没人愿意真心待她，更不肯为她花钱。

日子久了，心里的怨气慢慢滋生，歪念头就钻了进来。她想着，既然真心换不来依靠，不如干脆借着黄昏恋的幌子捞点钱。

她辗转来到本溪，专挑独自出行、上了年纪的独居老人下手。

这些大爷大多孤单，渴望有人说说话，很容易放下防备。每次搭讪，李某都装作温和和善，主动聊家常，有意无意提起想找晚年伴侣。几句贴心话，就能拉近距离。

那天遇到八十多岁的王大爷，就是在本溪街头。李某上前搭话，说自己孤身一人，希望找个老实人相伴。

大爷很快放下戒心，愿意跟她去僻静小屋坐坐。前后仅仅三分钟，趁着大爷心神松懈、注意力分散的时候，李某快速摸走了他兜里整整3000元现金。

拿到钱之后，李某不敢多停留，立刻匆匆离开，搭乘车辆逃走。她心里清楚，这钱来路不干净，可侥幸心理占了上风：就短短几分钟，没人能认出她，监控也未必能查到头上。

尝到甜头后，李某一次次重复这套手段。游走在丹东、本溪两地，先后接触十几名独居老年男性。

她佯装动情，短暂靠近，抓住时机盗取他们身上的退休金。她知道那些钱是大爷们省吃俭用攒下的养老钱，可被贪念裹挟，她还是一次次收手不住。

陆续有受害老人察觉钱财丢失，前往本溪彩北派出所报案。民警根据老人们的描述，调取街头沿路监控，顺着影像一路追踪，很快锁定了李某的身份。她早年就有盗窃的前科，信息一比对，警方立刻确定嫌疑人就是李某。

当民警在小旅店里找到李某的那一刻，她心里那层自欺欺人的侥幸彻底碎了。审讯室冰冷的椅子上，她老老实实交代了所有作案经过。短短一年时间，十几位老人被她侵害，涉案总金额超过十万元。

后来李某才明白，她想要的从来不该是靠偷窃得来的钱财。最初只是害怕孤独，渴望晚年有依靠，可她没有选择堂堂正正谋生，反而走上犯罪的捷径。自以为天衣无缝的“三分钟黄昏恋”，看似短暂无痕，每一次伸手偷窃，都在给自己积攒罪责。

法庭宣判，李某因盗窃罪获刑2年。铁窗之内，她常常回想那些被自己欺骗的老人。他们抱着寻找伴侣的期盼与她交谈，最后落得人财两空，满心委屈。一时的贪念，毁掉的不止是别人的积蓄，更是她自己剩下的晚年。

人人都盼望老有所依，但依靠绝不能建立在伤害他人、触碰法律底线之上。所谓三分钟的黄昏情缘，从头到尾只是我自编自演的一场骗局，最终困住的人，只有她自己。

《刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

李某芳假意相亲获取老人信任，趁人不备秘密盗取现金，一年内多次作案，涉案金额超十万元，达到数额巨大标准，完全符合盗窃罪构成要件，法院依据本条对她判处两年有期徒刑合理合法。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第2条第5项规定，盗窃孤寡老人财物，认定“数额较大”的标准可以降低一半。

李某芳专门挑选独居老年受害者，清楚钱财是老人养老积蓄，属于本条从重情节，法官量刑时充分考量了该恶劣情节，没有从轻处置。

李某芳想用相亲骗局谋取钱财，自以为手段隐蔽，但是秘密窃取他人财物属于刑事犯罪，侥幸心理不能躲开法律制裁，独居老年人外出也要提高警惕，不要轻易跟随陌生人前往偏僻地点，保护好随身财物。