福建，女子一心想嫁个有钱人，听说男子年薪40万，心甘情愿要嫁给他，还迫不及待的跟男子领证了，一夜缠绵后，女子得知男子收入没有这么高，内心很失落，气得第二天就回娘家了，还闹着说要离婚。男子说离婚可以，16万元的彩礼钱退还给我。女子并不肯返还，男方只能上诉，最后判定女子必须返还全部的彩礼钱。

（江西都市现场，7月25日报道。）

有个女子，单身未婚，给自己的择偶标准就是，不管对方长相如何，一定要有钱。

在家人的介绍下，认识了一个男子，对方跟媒人也表示，他的年薪高达40万元。

男子自己也承认，说自己年薪有这么多，主要就是家里开水果店，一年下来净利润，能够达到这个数目。

女子一听，内心窃喜的很，感觉遇到了一个家境还不错的人家了。

随后双方家庭就开始匆匆忙忙的谈婚论嫁，男方家里表示，愿意拿16万元的彩礼钱，给到女方。

之后二人就闪婚了，直接就去领取了结婚证。

女子也是迫不及待的跟男子相欢，新婚之夜，二人就一夜良宵。

完事后，男子跟女子交谈，没想到这个男子也挺坦白的，他跟妻子表示，他的年薪其实没有40万元，当初红娘介绍的时候，有水分。

女子一听，立刻就生气了，要知道当初嫁给男子，就是冲他家里有钱啊。

可是现在，40万的年薪，全都变成了泡影，女子无法接受。

二人也就亲密一晚上，第二天，女子就不干了，直接就拉起了行李箱，回了娘家。

眼看着新婚的妻子这个态度，男子则多次劝说，要求妻子回来住。

但是女子说啥也不肯回来，甚至还表示，直接办理离婚吧。

如此看来，男子几乎可以确定，这个女子一开始看中的，就是自己的钱，可能对于他这个人，女子是丝毫就没有兴趣。

现在眼看着自己根本没有这么多的薪资收入，女子直接翻脸不认人，结婚1天，她就说要离婚了。

闪婚、又闪离，这个简直就是把婚姻当作儿戏啊。

反复规劝都无用，男子深知，女子去意已决。但是问题就是，离婚可以，16万元的彩礼钱要还回来。

男子找到女子，要求对方还钱。

没想到，女子表示，是你不讲诚信，是你故意隐瞒，她根本就没有过错，所以不可能退钱的。

听到女子的态度之后，男子无奈，只能将女子给告了，要求她返还16万元的彩礼钱。

后期相关部门在审理的时候认定，男女双方闪婚1天就离婚，互相没有感情基础，也没有长期共同生活，要求女方返还16万元的彩礼钱。

最后女方答应，会分期退还16万元的彩礼钱。

《民法典》第7条规定，民事活动应该遵循诚信原则。

《民法典》第1043条规定，夫妻之间应该互相忠实、坦诚相待。

本案中的男子，虚构收入，属于婚姻的重大过错，涉嫌违背了诚信原则。

男子可以编造了高薪收入的谎言，诱导女子做出了结婚的决定，存在明显的主观欺诈的过错。

而且这个过错，直接就会导致了夫妻感情的破裂，所以审理的时候，会准许二人离婚。但是就彩礼分配的时候，则还需要结合一定的事实依据来做出决定。

最高法 《彩礼司法解释》第五条规定，判定是否需要返还彩礼钱，主要的依据要素如下：

1、是否共同生活；
2、是否领证；
3、是否因为彩礼过高导致给付方生活困难。

本案中，男女结婚之后，才1天女子就要离婚，主要就是因为男子没有诚信，虚构了自己的年薪，导致女子心态发生改变，决定离婚。

男方的行为违背诚信，存在过错，本案主张因为相处的时间非常短，也没有感情基础，所以可以全额退还所有的彩礼钱。

当然，法律也有所规定，虚构了年薪，并不等于就可以直接上诉要求撤销婚姻，婚姻还是有效的，但是因为女子心态的改变，起诉离婚，相关部门会判定准离。

而且两个人婚后生活仅有一天，毫无感情基础，属于共同生活较短的情形，彩礼会予以酌情返还，本案判定是全额返还。

针对这类婚前隐瞒收入，是否可以主张精神损害费用，不适合本案，女方无法单独上诉索要精神损失费，婚前经济欺诈，不在法定的赔偿范围内。

对此，大家都怎么看？

信源：江西都市现场