印度两男子涉嫌轮奸被警察当街暴打

一段街头执法视频流传网络，很多人看完第一感受是大快人心。恶性侵害案件令人愤怒，大家本能希望作恶者立刻得到惩戒。但抛开情绪细看整件事就会发现，警察当众棍棒殴打嫌疑人，围观民众又上前二次施暴，这看似解气的一幕，恰恰暴露了印度司法体系长久以来难以愈合的现实伤口。

事件发生在印度北阿坎德邦，两名男子涉嫌参与轮奸少女，警方抓获之后，押解他们返回现场指认案情。途中嫌疑人试图挣脱逃跑，被警方重新控制之后，警员没有按照规范流程上手铐约束，而是在大街上直接棍棒殴打、当众掌掴。警察动手结束，围观情绪激动的群众冲上来继续殴打，街头完全变成私刑现场。事后警方给出解释，动手是因为嫌疑人企图逃跑，可即便是逃跑，法律也只允许使用最低限度武力完成抓捕，制服之后继续体罚羞辱，已经属于执法越界。

这里存在一个很现实的矛盾，也是大量网友共情暴力的根源。印度性侵案件频发，但司法系统负荷沉重，全国法院积压案件数千万件，很多恶性案件几年都排不上开庭，性侵类案件整体定罪率并不高。不少受害者报案之后，要耗费漫长岁月等待审判，正义迟迟落不到实处。普通人看不到正常渠道伸张正义的希望，就会幻想“当场惩罚”，把街头暴力当成一种情绪补偿。大家痛恨犯罪的心情完全可以理解，但嫌疑人不等于罪犯，在法庭正式宣判有罪之前，即便是罪行重大的嫌疑人，依旧拥有基本人身权利，惩罚的权力只属于法庭，不属于警察，更不属于围观的路人。

默许这种街头暴力，会埋下巨大隐患。今天被打的是证据指向明确的恶性案件嫌疑人，明天就有可能出现证据不足、抓错人的情况。一旦警察可以在大街上随意动用私刑，民众可以凭着猜测动手打人，程序的底线被撕开，没有人能够保证自己不会成为下一个受害者。暴力执法还会带来办案麻烦，嫌疑人后续很容易以遭受刑讯为由当庭翻供，证据出现瑕疵，反而有可能让真正的凶手钻法律漏洞逃脱制裁。

真正要遏制恶性犯罪，靠的不是街头拳头，而是高效的侦查、及时的庭审、实打实的定罪量刑。可惜在当地现实环境之下，正规司法通道运转迟缓，民众失去耐心，警察也习惯用棍棒代替流程，私刑慢慢变成一种见怪不怪的现象。暴力看起来能宣泄愤怒，却消灭不了犯罪滋生的土壤。以暴制暴的循环，只会不断撕裂社会，而不是守护普通人的安全。

痛恨罪恶是人之常情，但惩罚必须守住程序的边界。快意的街头报复，换不来长久的安全感。

在你看来，当正规司法通道效率低下，正义迟迟无法到来的时候，我们该如何平衡大众朴素的惩恶诉求，同时守住法律程序这条底线？