浙江杭州，贾女士拿出全部8万积蓄，去知名品牌线下招商会加盟，本以为能好好赚钱。谁料，签完合同，对方只送来一点零散货物，招商的公司直接跑路找不到人。她到处维权讨要损失，可背后的大品牌却说完全不清楚这场招商活动，不肯担责。

贾女士在四川老家做小生意多年，一直想找个能靠品牌背书站稳脚跟的项目。刷手机时看到“鲜链云仓”打出的招商广告，说是知名品牌旗下的新零售合作方，正在全国招募“城市合伙人”，贾女士动了心，专门订了机票飞去杭州参加现场推介会。

推介会办在一家档次不低的酒店里，大屏幕循环播放品牌宣传片，展板上贴满醒目的品牌标识，工作人员挨个上前介绍，语气笃定地说这是品牌直营合作项目，先期投入门槛不高，回本周期短。贾女士坐在台下听了大半场，心里那点犹豫渐渐被现场的气氛压了下去。

散场前，贾女士被拉到一旁签合同，8万元合作款当场转了过去。工作人员承诺，设备很快发货，配套的原料和运营支持也会陆续跟进。

贾女士回四川后满心期待，等来的却只是三台智能售货柜，外加一箱价值千把块钱的冰淇淋，剩下承诺的补货和上线运营，迟迟没有下文。

贾女士拨打对接人的电话，起初还能接通，对方总说再等等，后来干脆关机，注册地址也人去楼空。像贾女士这样被套住的投资人不止一个,十几号人凑一起损失过百万,单人最高投进去四十万。

南京一家商贸公司租下高档酒店办招商会，会场铺满某著名乳品企业的商标和宣传册，投资人李先生现场缴纳15万元加盟费，公司同样很快失联。

李先生把商贸公司连同乳品企业一并告上法庭，乳品企业在庭上辩称双方只有购销协议，招商行为与己无关。

2022年11月，法院查明该乳企区域经理曾到场致辞，招商手册上还印着授权文件，依据民法典第一百七十二条关于表见代理的规定,认定乳企需承担连带清偿责任。

贾女士找到品牌方客服讨说法，对方同样表示只是供货关系，招商的事一概不知，已经报警处理。品牌方能否真如口头所说撇清干系，还得看现场是否留有品牌人员出席、授权文书之类的证据。