山东青岛，一名中年女子为捞快钱，找来5名未成年少女从事非法交易，其中最小的才15岁。女子狂赚20万元后，终被警方抓获。然而落网后，她毫无悔改之意，法庭上更是百般推脱，全程推卸责任，态度嚣张至极。
 
据悉，这名女子叫崔晓美，此前曾在当地一家KTV担任经理。
 
这起案子曝光之后，很多人都在问同一个问题——一个KTV的经理，怎么就能在眼皮子底下干出这种事？
 
崔晓美最开始干的，其实是有偿陪侍。她给KTV策划了一套“服务”，陪侍2小时收费500元，每超过1小时加200元。崔晓美从中抽取11%的提成，加时费里再提10%。生意一下子火了起来。
 
尝到甜头之后，崔晓美不满足了。普通的陪侍来钱不够快，陪侍女的流动性又大，管理起来也麻烦。她想赚得更多、更快。
 
于是她在社交软件上建了一个私密群组，一边对接来消费的客人，一边安排女陪侍提供性服务。从接客到定价到分钱，全由她一手包办。群里还有暗语——数字“6”代表只能发生一次性关系，数字“8”代表可以包夜。全都由崔晓美统筹安排。
 
靠着这个群，她在短时间内狂赚了二十多万元。
 
而更让人无法接受的是，被她拉进来的陪侍女孩里，有好几个都是未成年人。一共5名未成年少女，其中年龄最小的，才15岁。
 
这些女孩是怎么进来的？报道显示，她们进入KTV的时候，大部分都没有如实告知年龄，怕崔晓美不收。崔晓美呢？她压根没有去核查任何一个人的身份证。面对如此宽松的审核流程，不少少女又拉来了自己的小姐妹，或者长得好看的未成年同学一起入行。崔晓美看到来的人越来越多、钱越赚越多，索性就睁一只眼闭一只眼。
 
法网恢恢。警方很快就查获了崔晓美的犯罪行为。经过调查，警方认定她涉嫌组织卖淫罪和组织未成年人进行违反治安管理活动罪，涉案事实共有12起。
 
按理说，证据确凿，该认罪认罚了吧？可崔晓美不这么想。
 
站上法庭之后，她的态度让人瞠目结舌。她当庭喊冤，说自己只是简单地牵线搭桥，根本不是组织卖淫。面对那5名未成年少女，她的辩解更加荒唐——她说包厢里灯光太暗，那些女孩又刻意谎报年龄，自己根本不清楚对方是未成年人。她还说，不检查身份证是行业惯例。
 
全盘甩锅，毫无悔意。
 
但检察机关提交的证据，直接把她的所有狡辩砸得粉碎。完整的聊天记录、转账流水、多名未成年少女的陈述，每一份证据都清清楚楚地证明——崔晓美长期统筹管理多名未成年少女、主动搭建卖淫渠道。其中有一段聊天记录尤其关键：一名17岁的少女明确告诉了崔晓美自己的真实年龄，但崔晓美觉得对方在骗她，没有采信，继续安排她去提供有偿陪侍和性服务。
 
“不知道年龄”？铁证面前，这个借口根本站不住脚。
 
一审法院经过审理后认定，崔晓美明知娱乐场所不能提供有偿陪侍服务，仍违规招揽多名女性从事有偿陪侍，其中还包括未成年人。之后她又组织这些陪侍女提供性服务，在中间统筹规划并提取报酬。她的行为构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪，处1年有期徒刑；同时构成组织卖淫罪。数罪并罚，决定执行有期徒刑10年6个月。
 
判得重吗？一点都不重。5个未成年女孩，最小的才15岁，被一个成年人当成摇钱树。二十多万的非法所得，每一分钱都浸透着这些花季少女的血泪。
 
可崔晓美还是不服。一审判决后她立刻提起上诉，说自己处罚过重，还说一审法院认定的罪名是错的。她的辩护律师也在法庭上辩解，说那些提供性服务的未成年少女都是自愿加入的，而且崔晓美不知道她们的真实年龄，所以量刑过重。
 
“自愿”？15岁的孩子，懂什么叫自愿？一个成年人利用未成年人的懵懂和无知，把她们推进火坑，事后却说“她们是自愿的”——这句话本身就是对法律和良知最大的嘲讽。
 
二审法院驳回上诉，维持原判。靠残害未成年少女牟利，任何狡辩都掩盖不了犯罪事实。十年六个月的有期徒刑，是对这种无耻行径最有力的回应。
 
十几岁的年纪，本来应该在教室里读书、在操场上奔跑。可她们却被一个贪得无厌的女人拽进了KTV的包厢，沦为赚钱的工具。而那个把她们推入深渊的人，被抓之后还在法庭上理直气壮地喊冤。
 
人，怎么就能无耻到这种地步？

信源：2026 年 7 月 25 日 央视社会与法频道《法治深壹度》栏目播出《霓虹深渊》专题