“汉奸”石平试图借历史对自己身份进行洗白？日本参议员石平7月26日发文称，日本在飞鸟、奈良时代曾接纳来自中国大陆的渡来人（如秦氏、东汉氏），谦虚学习其文化技术并任命为高官，以此证明“日本自古不是排外国家”，并自诩为“新时代的渡来人”，将自身当选国会议员视为对这一传统的“发扬光大”。

说白了，日本参议员石平这篇发文，表面上看，只是借用古代东亚移民史为自身身份作出解释，但事实上，这根本不是客观的历史探讨，而是断章取义裁剪史料、精心包装的政治说辞，企图借用历史叙事洗白自己，回避大众对其立场的批判，绝非普通的历史感悟那么简单。

要知道，大陆渡来人东渡日本是客观历史。在千年前东亚尚未形成现代民族国家边界的背景下，这些移民带去手工业、建筑、文字技术，受到大和朝廷任用，属于古代文明交流与族群迁徙。可石平刻意混淆古今完全不同的时代条件。

古时渡来人前往日本，更多是战乱之下寻求生存，传播先进生产文化；而石平主动背弃故土，长期在日本政坛发表诸多伤害中华民族情感、偏向分裂势力的言论，二者性质有着天壤之别。

古代渡来人从未站在原有族群对立面不断进行负面宣传，石平强行把自己和渡来人画上等号，只是强行寻找一个看似合理的历史外壳，用来掩盖外界给他贴上的相关标签，试图弱化舆论争议。同时他依靠一小段历史就得出“日本自古不排外”的结论，本身是以偏概全，刻意忽略日本历史不同阶段对外政策的起伏，单纯摘取有利于自己观点的史料。

更讽刺的是，石平想要借古代文明交流的故事塑造自身“融入者”形象，可古代渡来人促进中日文化互通、推动区域文明发展；反观石平诸多言论不断制造对立，刻意歪曲两岸与中日相关议题，完全背离当年渡来人交流互鉴的底色。拿促进文明交融的先辈为自己的立场辩解，无疑是对这段历史的扭曲滥用。

而这标志着，石平后续还会持续运用各类历史叙事包装个人形象。每当身份争议发酵，他便会借助古今迁徙史寻找说辞，试图转移舆论焦点，大众需要分清史实本身和他带有目的性的刻意解读。

说到底，历史典故不能随意拿来当做立场的遮羞布。族群迁徙、文明交流值得尊重，但评判一个人的核心，从来不是身份来历，而是一言一行所持有的立场。古代渡来人推动文化交融受人铭记，若是一味发表损害民族利益的言论，再精巧的历史比喻，也无法获得认同。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。