近期网络流传一则令人揪心的传闻，声称71岁的敬一丹老师突发脑溢血住院抢救一个月。这条消息后续发酵出“离世”传言，事后被证实全部为不实谣言，持续给敬一丹家属、老友带来困扰。

整件事情的起因耐人寻味。一位商界人士深夜发布悼念内容，并且附带央视大楼定位，很容易让大众默认消息来源可靠。可仅仅一个多小时之后，这条动态被删除，发文者改口表示“希望是假消息”。生死大事，仅凭道听途说就公开发声，公众人物自带影响力，随意宣泄情绪，消耗了大众的信任。

谣言里还被添上诸多细节，传言敬一丹在安徽录制节目时突发疾病，在北京ICU治疗许久。可时间线本身就存在明显漏洞：传出噩耗的前一晚，敬一丹的个人公众号照常更新随笔《走过·大暑》，行文从容平和。如果真如传闻所说长期危重卧床，很难维持这样稳定的创作状态。

归根结底，还是流量在助推乱象。“名人病危、离世”自带话题热度，不少自媒体不加核实跟风传播。可这种行为，是对当事人与家属极大的不尊重。敬一丹从业多年，严谨求实的新闻素养深入人心，如今却要无端承受流言侵扰。

截至目前，央视、敬一丹家属均未发布任何相关病危、离世的官方通报，这份沉默本应该让舆论冷静下来。在没有权威消息佐证前，任何主观猜测、跟风传播，都是对他人的二次打扰。

网络发言，应当心存敬畏。尊重生命，从学会求证、管住随手转发的手指开始。真相或许会迟到，但不该让无辜者承担谣言带来的伤害。

各位读者你们怎么看？
欢迎在评论区讨论。