众力资讯网

付款两分钟退票、机票未出票,3440元机票被扣1751元手续费,这样收费合理吗?

付款两分钟退票、机票未出票,3440元机票被扣1751元手续费,这样收费合理吗?

刚买完机票仅两分钟就选错日期退票,机票还没出票,距离起飞足足26小时,3440元订单直接被扣1751元手续费,换谁遇上都觉得憋屈。

据闪电新闻的报道,近日,云南的胡女士在湖南航空小程序下单三张保山飞南京机票,总价3440元。7月19日11:13付款,两分钟后发现日期选错,立刻申请退票。

此时系统并未出票,空位随时能二次售卖,航司没有任何损失,可退款到账只剩一千六百多。胡女士吐槽购票页面高额扣费规则藏在小字协议里,不手动点开根本看不到,普通人匆忙买票根本不会细读冗长条款。

面对质疑,航司回应:支付前会弹出使用条款,勾选同意才能付款,该舱位起飞前24-72小时退票扣费50%,下单两分钟也按此规则执行。

一纸协议成了扣费理由,但这件事漏洞满满。购票协议字体小、内容繁杂,平台靠“默认知情”约束消费者,属于不公平格式条款。

未出票、还有一天多缓冲时间,却扣除近一半票价,扣费标准和实际损失完全不匹配,规则可以标准化,但不能缺少人情味。

网友看到后评论说:太离谱!没出票机位空着,航司零损失,凭啥扣一半钱?小字藏扣费标准就是套路普通人。

也有的网友说:没人会完整看完购票协议,大额扣费就该大字置顶,纯属文字游戏。

还有的网友说:才两分钟,又不是临飞退票,扣几百能接受,一千七的手续费实在过分。

更有网友表示:风险不该全让消费者承担,平台有义务高亮提示高额退票费。

我完全站消费者这边。航司纸面规则看似合规,但情理上站不住脚。

退票扣费是为弥补临近起飞空位亏损,可胡女士两分钟快速取消,机位可重新售卖,航司无任何损耗,50%扣费标准一刀切,十分不合理。

平台刻意隐藏扣费重点,利用大家匆忙购票的心理收取高额手续费,没有尽到完整告知义务。协议不能成为商家免责借口。

讲究权责对等,无实际损失就不该让消费者承担巨额扣款。建议航司增设短时间未出票免/少扣费政策,把退改费用醒目展示在付款首页。

商家制定运营规则无可厚非,但规则的底线是公平透明。不能靠信息差制定偏向自身的条款,把全部风险转嫁给消费者。出行本为省心,不该处处暗藏扣费陷阱,寒了大众的心。

规则可以白纸黑字,但服务不能冰冷无情。


素材来源:闪电新闻