澳大利亚外长黄英贤发表声明，
 
7月21日，针对中菲在仁爱礁发生冲突后，澳大利亚外交部长黄英贤，批评北京采取“破坏稳定”的行动，并表示：“中国近期进行导弹试射及持续扩张军力，区域国家希望北京就战略意图作出更多保证。”
 
在我看来，这简直太滑稽了。
 
先把最基本的事实摆出来，仁爱礁是中国南沙群岛的一部分，菲律宾那艘破军舰在那里坐滩快二十五年了，本身就是非法侵占。
 
7月20日的冲突，是菲方人员主动驾驶小艇冲撞中方海警船，还用棍棒袭击执法人员，中国海警是依法维权。整件事的起因经过，中国海警局发布的视频拍得清清楚楚，菲方事后倒打一耙的话术，连基本逻辑都站不住脚。
 
就是这样一场中菲两国之间的海上摩擦，远在南半球的澳大利亚非要凑上来表态，而且一开口就站在菲律宾那边给中国定罪。
 
黄英贤这话讲得很有技巧，先拿仁爱礁说事，顺势扯到导弹试射，最后落脚到"战略意图不透明"，整套话术跟美国国务院的声明几乎一个模板刻出来的。
 
最讽刺的就是导弹试射这件事，7月初中国在太平洋公海进行的潜射导弹训练，新华社公开发了通报，而且事前就按国际惯例通知了相关国家，连澳大利亚自己都承认提前收到了消息。
 
提前收到通知还说"缺乏可预测性"，那到底要怎样才算透明？美国每年试射民兵洲际导弹、三叉戟潜射导弹，次数比谁都多，怎么从来没见澳大利亚要求华盛顿解释战略意图？
 
双标还不止这一处，黄英贤说亚太正在经历二战以来最大规模的军事扩张，这话本身没错，但她故意不说扩张最积极的是谁，美国在亚太增派驻军、扩建军事基地、搞三边安全伙伴关系造核潜艇，澳大利亚自己就是这个核潜艇项目的参与方。
 
一边花几百亿美元买核潜艇、研发远程导弹，一边指责别人军力扩张，这个逻辑我实在想不通。
 
澳大利亚现在为什么对南海问题这么上心？很多人第一反应是它跟着美国走，但我感觉有这层因素，但不全是，澳大利亚把南太平洋当成自己的传统势力范围，这些年中国和太平洋岛国的合作越来越深入，澳方心里一直不舒服，它在南海问题上强硬表态，很大程度是做给南太国家看的——我澳大利亚才是这个地区的"安全领导者"。
 
可问题是，南海离澳大利亚本土有几千公里，它既不是南海争端的当事国，也没有任何主权声索，凭什么指手画脚？真正破坏南海稳定的，恰恰是这些不远万里跑来秀军事存在的域外国家。
 
美国的航母、澳大利亚的军舰、日本的护卫舰，隔三差五来南海搞所谓的"航行自由行动"，把地区局势搅得越来越紧张，然后反过来说是中国造成了不稳定。
 
更有意思的是黄英贤的态度变化，7月21日上午还在强硬批评中国，当天下午跟王毅外长会面后，口风立刻就变了，又说坚定奉行一个中国政策，又说愿意推进互利合作，还要支持中国办好亚太经合组织领导人会议，前后反差之大，让人看得眼花缭乱。
 
这其实就是澳大利亚当前外交的真实写照——安全上完全绑在美国战车上，经济上又离不开中国，它想两边通吃，既跟着美国遏制中国捞取安全筹码，又不想得罪中国影响经贸往来，所以我们总能看到澳大利亚一会儿放狠话，一会儿又释放缓和信号，反复横跳。
 
可干什么也要有个度，拿仁爱礁这种是非分明的事情站队菲律宾，拿已经提前通报的导弹试射说事，这种表演除了暴露双重标准，对澳大利亚的国际形象没有任何加分，地区国家真正担心的，不是中国的战略意图透不透明，而是澳大利亚会不会被美国绑上战车，把亚太拖进新冷战的泥潭。
 
说到底，南海的问题最终还是要靠中国和东盟国家自己解决，《南海各方行为宣言》签了二十多年，行为准则磋商也在推进，大家都有共识要把南海建设成和平之海、友谊之海、合作之海，域外国家越掺和，事情反而越复杂，澳大利亚如果真关心地区稳定，就应该多做有利于对话协商的事，而不是跟着美国煽风点火！