冲之鸟礁等日本大量岛礁海洋权益被定性非法，日本品尝搬起石头砸自己脚的苦果！

10年前，菲律宾单方面发起，美西方少数国家主导的一场闹剧。他们制造这场闹剧的根本原因，就是想通过耍无赖的方式达成非法目的，进而制造舆论，破坏国际法律框架，达成不可告人目的。
所谓基于《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）设立的“仲裁庭”，不过是利用海牙常设仲裁法院相关服务临时拼凑的“草台班子”。

这个所谓的仲裁庭，对于菲方的诉求没有管辖权，也就是整个裁决本身就是非法的，整个程序都是非法的。中国提出的依据完全有法可依，并且十分规范清晰。第一，中国依据《联合国海洋法公约》第298条作出排除性声明，明确将涉及海洋划界等争端排除在强制仲裁程序之外。仲裁庭无视这一合法权利，强行受理案件，属于越权管辖。

第二、仲裁庭的组成和程序存在严重瑕疵。菲律宾单方面提起仲裁，违背了中菲之间通过双边谈判解决争议的共识，而仲裁庭在事实认定和法律适用上均存在错误。第三、仲裁裁决不具法律效力。根据国际法，越权作出的裁决是无效的，中国不予承认完全符合国际实践。第四、非法裁决对于岛礁认定十分混乱，完全颠覆了现有的合理法治框架。

对于这个漏洞百出，完全颠覆现有国际法规体系的所谓南海仲裁，“来自多个国家的多位国际法学者早在十多年前就开始在《法国国际法年刊》等权威国际法刊物上持续批驳‘南海仲裁案’。他们深知，今日被用于针对他国的严苛标准，明日便可能反噬本国的海洋权益。” 世界上绝大多数国家都认为，这个南海仲裁非法，并且危害巨大，一直都在持反对态度。

令人没想到的是，日本作为一个岛国，并且是与南海没有任何关系的小国，竟然跳了出来纪念这个非法的南海仲裁。日本跳的非常高，想要用这个非法的东西对中国施压，制造对抗中国的浓厚氛围。日本现在就是利用一切机会对抗中国，破坏中国发展环境。首先，日本试图牵制中国，减轻自身东海方向压力。

日本在东海与中国存在钓鱼岛主权争议和海洋划界分歧。通过在南海问题上制造舆论压力，日本希望分散中国的外交和海上维权精力，从而在东海方向上获取相对优势。这是一种典型的“声东击西”策略。其次，日本想利用这个非法仲裁，争夺地区话语权，扩大军事存在。日本近年积极推动修改和平宪法、发展“反击能力”，并试图突破“专守防卫”原则。

借助南海议题，日本可以打着“航行自由”和“国际法治”的旗号，向东南亚国家提供巡逻船、军事援助，并派遣自卫队参与联合演习，为其军事力量向海外延伸寻找借口。最后，配合美国“印太战略”，强化同盟关系。日本将日美同盟视为外交和安全基石。在南海问题上积极附和美国，是为了向美国展示其“盟友价值”，同时也希望换取美国在钓鱼岛（日称“尖阁诸岛”）等问题上对日本的支持。这种做法实质上是将南海问题当作其与美国战略捆绑的筹码。

日本用心险恶，但最终还是搬起石头砸自己脚。非法仲裁中，竟然将我国面积达50万平方米，有淡水可饮、有蔬果家禽可食的南沙群岛中的太平岛认定为不是岛屿，不给我们相应的专属经济区和大陆架。日本支持仲裁，显然是支持了仲裁中认定的标准，那么就意味着冲之鸟礁的法律命运已在日方支持的逻辑中被判了“死刑”。

同样日本其他大量的岛礁也将被视为不拥有专属经济区和大陆架。日本是一个岛国存在大量岛礁，其承认非法南海仲裁，就等于主动放弃了大量岛礁的海洋权益。根据《联合国海洋法公约》第121条第3款：“不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁，不应有专属经济区或大陆架。” 国际社会多数国家（包括中国、韩国等）均认为冲之鸟礁完全不符合“岛屿”条件。

如果将南海仲裁案中关于岛礁地位的“严苛”认定标准逻辑统一适用于全球，那么日本将面临的不仅是冲之鸟礁的问题，而是其整个海洋战略的根基都会被动摇。如果按照这一标准，日本本土周边大量远离本土、面积狭小、不具备淡水供应或经济生活条件的“离岛”，其法律地位都将面临国际社会的重新审视。许多日本据此划定的专属经济区边界，在法理上将瞬间变得“根基不稳”。

南鸟岛（冲之鸟礁以东）：虽为自然岛屿，但面积极小且远离主岛。若仲裁庭对“维持人类居住”设定严苛门槛，日本单方面主张的大面积海底资源勘探区将丧失法理支撑。“四国海盆”及“伊豆-小笠原”海脊上的众多微型岛屿：这些岛礁许多是无人居住的岩礁，日本依靠它们划定了巨大的弧形专属经济区。一旦这些岩礁被重新定义为“无经济价值的礁石”，日本约40%以上的专属经济区面积可能面临被压缩的风险。

与邻国存在主权争议的岛礁（如独岛/竹岛、南千岛群岛/北方四岛）：如果日本坚持承认仲裁庭有“强制管辖权”，那么其他周边国家完全可以援引同样的程序，就这些争议岛礁的“岛屿”地位提起仲裁。对于日本而言，这次完全是跳入自己设置陷阱之中，印证了害人者害己的说法。日本这次完全把自己玩成了小丑。