北京，女子在游长城时，发现一个男导游带着外国游客插队，女子善意劝阻，让他不要插队，结果他毫无愧疚之心，反而恼羞成怒，不但威胁女子，要摔了她的手机，还言语轻浮刻薄，攻击女子长得丑，没有男人要，最终男导游理屈词穷，还嘲笑女子。

这个男导游真是毫无职业道德和社会公德！

当时女子在排队，游客们都有序地排着队，要进入景区，一览大好风光。

游客们脸上都洋溢着愉快的笑容，旅行的放松，让每个游客都很开心，突然不和谐的一幕出现了。

一个男导游带着外国游客插队了，女子看到这一幕就觉得特别的不和谐，排队的游客来自五湖四海，有我们的同胞，也有外国的游客。

此时，同胞们是否遵守秩序，代表的是我们国人的形象，这是给外国游客一个良好印象的场地。

更何况，这是公共场所，即使不给外国游客一个良好的印象，导游作为一名旅游景点的示范者，他也应该遵守公德。

女子看到这一幕，内心很不满，她马上善意劝阻男导游，让他不要插队，这后面还有那么多游客排队呢。

结果面对女子的善意劝阻，男导游居然连头都不想回，他依然我行我素，带着外国游客插队。

女子看到男导游如此执迷不悟，在游客跟前，无视社会公德，她开始据理力争，让导游带着外国游客遵守秩序。

但是男导游油盐不进，杵在那里一动也不想动。

女子于是拿出手机，将这不和谐的一幕拍下来，这可吓到男导游了，他开始注意自己的形象了，害怕自己被拍，被放到网上。

于是他威胁女子，如果敢拍，就把手机给砸了。

女子既然敢拿出手机拍下不和谐的一幕，她自然是不怕的，朗朗乾坤，光天化日之下，她不相信这个男子敢为所欲为，她坚定地站在那里，拿起手机拍这个男导游插队的行为。

男导游显然被激怒了，面对女子问他是哪个团的，男导游根本不敢说，但他面对女子的善意劝阻，也毫无愧疚之心。

在威胁女子之后，女子依然没有把手机放下，他恼羞成怒了，开始用低俗的言语攻击女子，说女子长得丑，没有男人要。

女子一看他理屈词穷了，开始用低俗的言语，用轻浮的言语在攻击她，她也不怕，她说：“像你这样的男人，不要也罢！”

两人争吵了起来，女子和男导游正面交锋，没有丝毫的退缩，男导游也丝毫没有悔过之意，全程没有认错的态度。

他态度嚣张，全程没有意识到自己的行为，会影响一个导游的职业素养，更是影响自己的社会公德之心。

导游作为景区里的示范，他的职责，本来就是要维护一方游客的秩序，现在反而成了扰乱秩序的制造者。

如果这个导游真的没有职业素养和没有社会公德之心，他难以胜任这份工作，他不但会扰乱景区的秩序，在他带团的游客当中，如果公德心是比较强的游客，也会内心感到不舒服，但是游客又得紧跟着导游的脚步，有时候不得不跟着导游扰乱社会秩序。

所以男导游插队的行为不只是男导游一个人的行为，他影响的是整个团的行为。

特别是在大的景区，面对的游客来自五湖四海，甚至还来自各国的游客，男导游的行为可能代表的就是一个国家的形象，他随意插队，不顾景区秩序，一旦被国外的游客拍了视频传了出去，岂不是要贻笑大方。

导游插队，这就是扰乱公共秩序的行为，这是违法行为。

《治安管理处罚法》第二十三条规定，有扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

这不单是扰乱公共秩序这么简单，不是违法这么简单，这是一个人的社会公德问题。

这个导游还辱骂威胁女子，这同样是违法行为。

《治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。

女子只是出于善意劝阻，让他不要插队，并非恶意，男子却攻击女子，这就是个人素养的问题了。

那么你对此事有何看法？来源：大国重器 2026年7月10日