标签: 新京报
举报变为“生意”,谁之过?这种行为,已经涉嫌违法、犯罪,寻衅滋事、造谣污蔑、
举报变为“生意”,谁之过?这种行为,已经涉嫌违法、犯罪,寻衅滋事、造谣污蔑、敲诈勒索,为何可大行其道?
“宋喆”这小子反了天了。34岁被抓,整整坐了6年牢,出来又快3年。谁能想到,
“宋喆”这小子反了天了。34岁被抓,整整坐了6年牢,出来又快3年。谁能想到,2026年8月下旬,宋喆再次出现在网友镜头里,别人见到他,开口问的第一件事,居然还是马蓉。“现在还有联系吗?”“出来以后找过她吗?”网传视频里,宋喆没有正面回应,反而朝拍摄方向竖起了中指。2026年8月17日,宋喆在烟台街头被路人偶遇,一个竖中指的动作,直接把他再次推上热搜。时隔将近3年,照片里的他戴着黑框眼镜,反扣黑色棒球帽,两条胳膊布满花臂纹身。有路人上前询问他和马蓉是否还有联系,他一言不发,冷着脸对着镜头竖起中指,转身就走开。就这么一个举动,把他过去十年的旧事,又全部翻了出来。很多人到现在依旧误以为,宋喆坐牢是因为和马蓉的感情纠葛,事实并不是这样。他入狱的罪名是职务侵占,和情感纠纷没有直接关联。事情发生在2014年到2016年,当时他担任王宝强工作室总经理,手握实权,全权打理各类对外合作业务。他借着这个岗位的便利动起歪心思,通过虚报演出费和广告代言费,侵占工作室共计232.5万元。2018年10月18日,北京市朝阳区人民法院作出判决,宋喆获有期徒刑6年,同案的修雨乐获刑3年。宋喆当庭认罪,并且退还全部侵占钱款,但法院没有对他予以减刑,6年刑期全部服满。2023年9月11日,宋喆刑满出狱。出狱之后,娱乐圈的大门彻底对他关上。身上留有职务侵占的案底,再叠加当年风波带来的道德争议,没有文娱公司愿意冒险聘用他。网传他回到河北老家,租住三十多平米的老旧房屋,靠在农贸市场搬货卸货维持生计。2026年1月,他尝试直播售卖老家红枣,直播间涌入大量网友围观,最后却一单都没有成交。从当年西装革履,替顶流明星打理全部事务的经纪人,落到直播卖货颗粒无收的地步,这样的落差放在任何人身上都很难接受。纹身或许是他沉寂这几年留下的外在印记,可外表发生改变,内心想法有没有真正转变,从竖中指这个举动来看,要打上一个大大的问号。外界一直流传说法,宋喆出狱之后托人传话,想要重新联系马蓉,马蓉得知消息后,当天就把他所有联系方式全部拉黑。这件事没有当事人出面证实,真实性无法确认,但两个人如今的处境已经一目了然。网传马蓉已经移民澳大利亚,靠着离婚分得的财产在海外生活。宋喆却在烟台街头被路人撞见,一个竖中指的动作再度引爆网络。当年两个人把王宝强的信任踩在脚下,最后落得各自离散,走向完全不一样的人生结局。有一部分网友替宋喆抱不平,认为他已经服完刑期,赃款也全部退回,法律层面的责任已经了结,公众不该反复揪着过往不放。这种说法看似有道理,可坐牢退赃,了结的只是法律层面的追责,弥补不了人与人之间彻底破碎的信任。当初他拿着王宝强给到的平台与权力,反过来做出损害对方利益的事,在不少普通人眼里,这件事无关涉案金额大小,也无关坐牢时间长短。更能看出他没有真正释怀的,恰恰就是那个竖中指的动作。路人只是随口问了一句旧事,他没有选择沉默离开,也没有简单回应,反倒用极具挑衅的手势对待拍摄者。六年牢狱时光,足够一个人复盘过往反思自身,可这个手势传递出来的信号,更像是他觉得自己没有需要低头认错的地方,只是厌烦外界的关注而已。一个人能不能真正和过去切割,不只是看他接受过怎样的法律惩罚,更要看内心有没有对过往经历彻底想通透。信源:北京法院网--《宋喆等二人职务侵占案一审宣判》2018.10.18新京报--《判决书披露:宋喆将在京服刑至2023年》2019.02.22澎湃新闻--《王宝强前经纪人宋喆被曝已出狱》2023.09.13
昨晚11点,央视干了件“坏规矩”的疯事。破天荒头一遭,把美网资格赛的完整直播,
昨晚11点,央视干了件“坏规矩”的疯事。破天荒头一遭,把美网资格赛的完整直播,生生切进了全国观众的屏幕。就为了一个跌入谷底的中国女孩。懂点网球的都知道,资格赛啊,平时连个转播镜头的边儿都蹭不上。但这次,国家台给足了最高规格的排面。CCTV5没播惯常的体育新闻,也没播德甲集锦,镜头直接切到了纽约法拉盛公园的17号球场。屏幕上,一个中国姑娘正在硬地场上弯腰拍球,准备发球。看台上稀稀拉拉,场地也不算中心球场那般气派,可这场美网资格赛的直播信号,就这么被央视破了天荒地搬上了主频道。懂点网球的人都知道这意味着什么。美网资格赛,那是连付费体育平台都经常懒得全程跟的“边角料”赛事,过去五十六年,央视体育频道从没有过完整直播资格赛的先例。可这一次,规矩破了,而且破得明明白白,就是为了这个叫郑钦文的姑娘。看数据统计的时候,心里挺不是滋味的。去年这个时候,她的名字还在世界排名的金字塔尖,高居第四。可伤病这东西,不跟你讲任何情面,一场右手肘手术,漫长的恢复期,一次次带着不甘的复出,排名像坐了过山车,直接断崖式地砸到了第一百二十一位。从云端跌落谷底,这种落差带来的绝望,经历过生活捶打的人都懂。最难受的不是输球,是那种深夜里对自己产生怀疑,甚至想砸烂球拍的自我否定。这个世界向来是拜高踩低的,巅峰时万人簇拥,低谷时门可罗雀。可昨晚,央视偏不按这个套路出牌。这哪是一次简单的转播安排?这潜台词太戳人心窝子了——别人不看你,我看;你摔下去了,家里人会给你兜着。那感觉,就像屏幕外头有个巨大的声音在喊:“闺女,别怕,放手去打,身后有十四亿人给你撑腰。”郑钦文也确实没让熬夜守候的人失望。资格赛首轮,面对同胞尤晓迪,她打得极具侵略性,全场没送出一个破发点,七个ACE球砸得掷地有声,6比3、6比2干净利落拿下胜利。看她在场上奔跑救球的样子,你能感觉到一股劲儿,那是憋了很久的硬气,是“老娘还能杀回来”的倔强。第二轮的对手法国人布蕾尔,虽然排名不高,但实力不容小觑,人家最高到过世界第四十二位,大满贯赛场上也赢过名将。可郑钦文硬是顶住了压力,两盘直落晋级,距离正赛只剩一步之遥。值得注意的是,据现场记者透露,郑钦文第二轮时身体已经出现了感冒症状,是吃着药顶着上的。这哪是打球,这是拼命啊。更让人揪心也最让人动容的,是昨晚那场决胜轮。对阵俄罗斯小将普里丹金娜,比赛被雨水打断,硬生生拖成了跨日大战。郑钦文先下一城,第二盘被对手扳回,形势一度非常危急。但到了决胜盘,她像换了个人一样,打了对手一个干净利落的6比0。拿下最后一分的那一刻,她倒在地上,哭了。那是积压了多久的情绪释放啊。赛后接受采访,她说的话特别实在:“我打起十二分精神做准备……很开心能取得今天的胜利。”没有豪言壮语,可那红了的眼眶比任何演讲都动人。我特别能理解这种在最低谷时被信任的感觉。其实我们每个人的人生里,又何尝没有经历过这样的至暗时刻?工作上遇到瓶颈,怎么努力都看不到起色;生活里遭遇变故,觉得全世界都抛弃了自己。那种时候,最怕的不是吃苦,是身边人那种惋惜又失望的眼神。如果这时候,能有一个强大的力量站出来,明明白白地告诉你“我信你”,那种巨大的支撑力,真的能让人绝处逢生。郑钦文是幸运的,她身后站着国家电视台为她破例亮起的灯。而她自己也用这一波久违的三连胜,证明了自己依然拥有那份不容置疑的实力。接下来,她将作为非种子重返美网正赛,首轮对阵同样从资格赛杀出的16岁俄罗斯天才少女。路还很长,身体也还在慢慢恢复巅峰,但就像她自己说的,现在肩膀上的压力卸下来了,剩下的就是带着精神去打球。锦上添花易,雪中送炭难。昨夜那场看似“坏了规矩”的转播,其实没坏任何规矩,它只是证明了一件事:在这个现实的世界里,总有一些温情在。往前冲吧姑娘,别怕输,也别回头。信源:环球网:郑钦文闯关美网资格赛,首轮赢下“中国金花德比”九派新闻:距离美网正赛一步之遥,郑钦文2-0击败布蕾尔,取得资格赛两连胜;此前称肩负太大压力,渴望赢球新京报:晋级美网正赛,郑钦文哭了黑桃体育:CCTV5破天荒直播资格赛收视爆了!中国军团5人出战,就她一个人笑
这也太搞笑了。扶老人遭索赔事件的死者家属在26号还嚣张发声,说“我们不可能退”,
这也太搞笑了。扶老人遭索赔事件的死者家属在26号还嚣张发声,说“我们不可能退”,结果到了27号就再次发声,说“没有过错,是不需要赔偿的,我们如今认可这一点”,并且老老实实将之前讹来的19000元退了回去。(根据观察者网、九派新闻报道)我看这位死者家属陈先生不是知道错了,而是知道自己危险了,所以才认怂道歉退钱,这种前倨后恭的姿态,充满喜剧色彩,活脱脱像个滑稽角色了。发展到现在,这起事件也算是有了个完美结局,扶老人的店铺老板终于沉冤昭雪,挽回了损失,事件中以闹求优待的死者家属也道歉退钱了。不过,从另一个角度来看,如果不是这个事件火了,引起了舆论关注,那么死者家属是不可能退钱的,店铺老板也只能哑巴吃黄连,有苦说不出。这背后折射的,是一个眼下我们社会面临的一个困局,那就是往往那些不老实、敢闹事的人,往往能够获得更大的好处,那些老实本分的人,却常常因此吃亏。这样下去,社会风气肯定是要受到很大影响的!我们真正应该做的,是好好想办法,扭转这种向闹事者妥协的行事风格,不能因为他敢闹敢撒泼,就采取息事宁人的做法。这一次“扶老人遭索赔事件”最后的结局,算是开了一个开头,希望以后能继续保持!
1.9万“人道主义补偿款”被退回,这件事终于迎来大反转。家属已经把1900
1.9万“人道主义补偿款”被退回,这件事终于迎来大反转。家属已经把19000元全额退还给店主,备注写的是:退还人道主义补偿款。这件事当初争议很大。老人在店铺周边出现意外,店主出于人道主义给了这笔钱,事后家属这边提出索赔,不少网友都在讨论,好心帮忙,该不该承担赔偿责任。而现在家属主动退款,算是守住了情理的边界,只是当时调解赔偿1.9万元的部门,现在到底是什么心情。那么问题来了,如果没有舆论介入,家属会退还这个钱吗?欢迎大家来聊聊。
罗永浩已向被索赔店主捐助10万元还得是我罗哥🐂🍺
罗永浩已向被索赔店主捐助10万元还得是我罗哥🐂🍺
只能说商家是大好人,还赔了1.9万!但这死者家属明显就是敲诈勒索,这1.9万必须
只能说商家是大好人,还赔了1.9万!但这死者家属明显就是敲诈勒索,这1.9万必须返还,并对死者家属进行处罚……这个如果不处置的话,后面这类敲诈勒索的事情只会越来越多!官方确认帮扶老人遭索赔店主不担责
林子大了什么鸟都有。看一些跟帖评论,还有网友和老人亲属一样,认为店主扶老人就有责
林子大了什么鸟都有。看一些跟帖评论,还有网友和老人亲属一样,认为店主扶老人就有责任——扶老人导致摔倒、把老人扶到店门外等120不对——应该赔偿。如果店主不去动(扶)老人,打120后等着就没责任。这纯属于胡搅蛮缠,咬定“扶就有责任”。从视频看,老人已经昏迷,店主不去扶,能坐稳吗?他从凳子上摔下去,店主也不管吗?恰恰相反,店主的反应是正常的,没有问题的,也是热心的。如果店主“不扶”,老人亲属同样会质疑为何见死不救,不扶老人。问题不在于老人亲属(以及个别网友),认为店主扶老人就有问题、责任(个人的认知水平、道德水平有差异),而在于警方怎么处理。报道显示,警方调阅视频后,已经认定店主无过错(这也是绝大部分网友看过视频后的正常判断),那么,为何还协商要店主赔偿1.9万呢?这就是谁闹谁有理,不分对错息事宁人。当地已有企业给店主送上两万慰问金,奖励其善举。但处理不能止于此,不能和稀泥,对于老人家属的无理索赔(也被部分律师质疑涉嫌敲诈),以及警方和稀泥式处理,要进行调查,要从法律角度理清责任。要杜绝“谁闹谁有理”“谁死谁有理”这类影响社会秩序、败坏社会道德的和稀泥式处理。
新京报这波暗访,看得我后背发凉。厦门一家消杀公司,专门给绿茶、先启半步颠、池
新京报这波暗访,看得我后背发凉。厦门一家消杀公司,专门给绿茶、先启半步颠、池奈、鱼旨寿司这些连锁餐厅做消杀。听起来挺正规的对吧?结果记者一挖,背后全是黑幕。他们用的不是合规的杀虫剂,是敌敌畏。敌敌畏是什么东西?中高毒性有机磷杀虫剂,主要用于农业害虫防治,因毒性较大、存在致癌风险,国内部分省市早已明令禁止各单位使用敌敌畏等中高毒有机磷农药进行消杀。厂家明确提示,敌敌畏需7天挥发期,禁止直接喷到餐具或食物上。可这家公司怎么干的?直接把敌敌畏喷在餐具、桌椅甚至厨具旁的食材上。为规避检查,他们把敌敌畏原液灌进矿泉水瓶,把原装瓶上的标签全部撕掉。监管部门介入当晚,这家公司表面换上合规药品“残杀威”,可记者后续一检测,敌敌畏仍然呈阳性。更让人不寒而栗的是,这家公司的员工自己都说了:“我们消杀过的餐厅我个人是不会去吃的,打死也不会去吃的!”还有海鲜被敌敌畏直接毒死的情况,已经在十几家餐厅出现。餐厅老板在群里质问,消杀公司负责人怎么回的?说是“气候或者水池没有增氧”导致的。甩锅甩得理直气壮,脸都不要了。但今天我不想只说这家公司。我想说的是另一个角度—我们一直以为自己在花钱买“安全”,其实是在花钱买“信任”。而这件事最可怕的地方,不是敌敌畏本身,而是它彻底撕碎了我们和品牌之间那层薄薄的信任。你去绿茶吃饭,你觉得这是个知名连锁品牌,正规、干净、有保障。你多花那几十块钱,买的不只是菜,是一种“这家店靠谱”的心理安慰。可你万万没想到,你前脚吃完,后脚就有人拿着敌敌畏往你刚用过的餐具上喷。你吃进去的每一口,都可能沾着那个连员工自己都“打死不去吃”的东西。这种信任的崩塌,比中毒本身更致命。因为中毒还有解药,信任没了,什么都没了。这些连锁餐厅付钱给消杀公司,图的是什么?图的就是“专业”两个字。我餐厅自己搞不定消杀,我花钱请专业的来,这是正常的市场分工。可问题是,当“专业”变成了一场精心包装的骗局,当“正规”只是用来掩盖敌敌畏的遮羞布,那整个链条上每一个环节的信任都成了笑话。餐厅说“我们不知情”—你信吗?一家长期合作的消杀公司,每次消杀完味道刺鼻、海鲜被毒死,你一次两次不知道,十几次还不知道?有些餐厅员工甚至根本不知道消杀用的是什么药。你把后厨的安全交给别人,连别人用什么药都不问一声。监管部门呢?7月31日下午市监部门就去检查了,结果当晚这家公司还在继续用敌敌畏作业。检查完了跟没检查一样,敌敌畏照喷不误。你查了,你罚了,可人家换个瓶子继续干。这说明什么?说明违法成本低到可以忽略不计,说明监管的拳头打在棉花上,威慑力约等于零。说到底,这件事暴露的是一个系统性的信任赤字。品牌信任消费者会来吃,消费者信任品牌会干净,餐厅信任消杀公司会专业,消杀公司信任自己不会被抓到。每个人都把信任外包给了下一个人,可当链条最末端的那个人为了省几块钱成本连敌敌畏都敢用的时候,前面所有的信任全崩了。敌敌畏7天才能挥发,可这些餐厅第二天就正常营业。你昨天吃的饭,可能就是今天刚喷过敌敌畏的桌子旁边做出来的。员工说“打死也不会去吃”,可你吃了,还觉得挺香。这不是个别无良商家的问题,这是一个行业集体失守的问题。当“合规”变成了一种奢侈品,当“安全”需要靠记者暗访才能保障,那我们每天在外面吃的每一顿饭,都是在赌命。所以新京报这波暗访,看得我后背发凉,不是因为敌敌畏有多毒,而是因为我们自以为构建起来的那个“安全体系”,从头到尾就是个纸糊的壳子。一戳就破,一烧就光。
调解了两次,最后店家还是赔付了1.9万。最新后续来了,官方提出补贴店家,可能官
调解了两次,最后店家还是赔付了1.9万。最新后续来了,官方提出补贴店家,可能官方也觉得,这种和稀泥式的调解做得不对,店家不仅没有责任,相反还是见义勇为和助人为乐,最后却被讹上了。你扶了就是你的责任,这跟南京彭宇案:“不是你撞的,你为什么要扶?”有什么区别。官方提出赔偿,官方这笔钱是谁的,还不是纳税人的,说到底,就是由普通大众来买单。据店家老板娘介绍,对方说,如果不赔偿,就要将老人尸体抬到门口来。这不是赤裸裸的敲诈勒索吗,他要真敢抬棺闹事,完全可以按寻衅滋事罪处理。1.9万,伤的不是一家人的心,而是很多人的心。不要怪现在的人为什么这么冷漠,老实人就活该吗。这笔钱不该由官方出,一分都不合出。实在要赔,也该由这两次参加调解、和稀泥的人自掏腰包。友友们,你们认为呢?(素材来源:新京报)
罗永浩求扶老人被索赔店主联系方式:想捐款
#罗永浩求扶老人被索赔店主联系方式#【#罗永浩要给扶老人被索赔店主捐款#】8月23日,湖南一老人因身体不适进牌馆休息,晕倒后店主将其送医,老人离世后店主遭索赔,引发关注。网友评论:以后谁还会发善心?8月24日,发文称:“谁发善心?每个人都可以啊。刚才吃早点时,F哥提议每人拿些钱,凑10万捐给这位好心反被讹诈的店主。F哥‘当场指出’不能让好人寒心,我们都说好。有当地朋友能帮忙联系吗?请私信,多谢!”#派出所回应扶老人被索赔10万事件##扶老人赔1.9万##律师称扶老人协商赔钱是和稀泥##官方提出补贴帮扶老人遭索赔店家##扶老人遭索赔10万牌馆已停业#(万维视频)