埃斯库德罗挑战小马科斯盟友：不服我的决定可以去最高法院告我！

7 月 6 日菲律宾参议院正式开审副总统莎拉・杜特尔特弹劾案，开庭首日就爆出重磅裁决，主审法官埃斯库德罗当场敲定定罪门槛，直言不服裁决的人尽管去最高法院告状，此番表态直接终结了参议院内部多日的票数争议，也给这场牵动全国的政治大戏定下了刚性规则。

这场审判本身就带着浓烈的火药味，当天参议院先就主审法官人选展开激烈辩论，卡耶塔诺阵营坚持按宪法应由参议长主持，多数党则拿出六月初修改的规则据理力争。

最终投票结果十二票对八票，参议员弗朗西斯・埃斯库德罗胜出，坐上弹劾法庭主审法官的位置，刚一上任，他就抛出了最关键的程序裁决。

争议的核心就是定罪到底需要多少票，按照菲律宾宪法，弹劾定罪要参议院三分之二议员同意，全院共二十四个席位，正常标准是十六票。

但眼下有三名参议员没法到场投票，有人就提出应该按实际出席人数重新计算门槛，这样一来标准就能往下调一票，别看只差一票，放到当前局面里，足以直接左右最终结果。

缺席的三名参议员全都是杜特尔特阵营的人，六月初，参议员埃斯特拉达因贪腐罪名被逮捕羁押；更早之前，前警察总长德拉罗萨被国际刑事法院下发逮捕令，至今行踪不明。

最巧的是开庭当天上午，第三名参议员马科莱塔也被反贪法院下令拘捕，三个人接连出事，时间点全卡在弹劾审判前后，难免让外界议论纷纷。

埃斯库德罗的裁决没有给操作留下空间，他当庭援引宪法条文和最高法院过往判例，明确表示三分之二是按全院二十四席的法定人数计算，不管有多少人因故不能到场，十六票的底线纹丝不动。

话说得相当硬气，直接告知在场所有人，要是不认可这个解释，完全可以走法律程序告到最高法院，由最高司法机关做最终定夺。

这套说法其实不是凭空而来，早在开庭前，菲律宾法律界就吵成了一团，参与过一九八七年宪法起草的退休大法官阿斯库纳早前就公开表态，只要议员身份没被正式剥夺，就算坐牢或者躲起来，计算门槛时也得算进去。

当然也有反对声音，前参议长德里隆就觉得死守二十四席基准太过僵化，真要大半人缺席难道还没法审案了。

这已经是莎拉第二次面对弹劾，去年就有过一轮弹劾程序，当时闹到最高法院，最终以十五票全票裁定程序违宪收场，理由是众议院一年内发起多次弹劾违反了宪法规定。

那次裁决相当于给莎拉解了围，但也留了口子，明确今年二月六号之后可以重新发起，结果刚过期限，众议院就以压倒性票数通过了新的弹劾条款。

这次弹劾指控的分量比上次重得多，四条罪状涵盖了滥用教育资金、财产来源不明、违规采购，甚至还有威胁暗杀总统小马科斯的说法。

一旦最终定罪，莎拉不仅要立刻丢掉副总统职位，还会终身不得担任公职，她此前宣布参选二零二八年总统的计划也就直接泡汤，也正因为后果严重，两边才在程序上寸步不让。

这场审判本质上是菲律宾两大政治家族的较量，杜特尔特家族靠着老杜六年总统任期攒下深厚根基，莎拉作为长女本来是二零二八大选的热门人选。

小马科斯阵营显然不想眼睁睁看着对手壮大，借着弹劾案提前展开阻击，司法程序成了政治角力的舞台，每一个程序细节都可能成为翻盘的抓手。

埃斯库德罗这次的裁决，表面看是守住了法律条文的字面意思，实际上也给审判上了一道保险，把最终解释权往最高法院方向引，既避免参议院自己陷入程序纠纷，也防止将来判决结果因为程序问题被推翻，毕竟去年刚吃过违宪的亏，这一次各方都在程序上格外谨慎，谁也不想赢了投票最后却被判无效。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。