众力资讯网

菲国记者曾问小马科斯：“1962年印度开了第一枪，差一点被灭国，1979年越南开了第一枪，差一点被亡国。请问大统领阁下，如果菲律宾开了第一枪，你觉得美国会帮助菲律宾到什么程度？”2025年底到2026年初，马尼拉的街头连续爆发大规模抗议，十几万民众喊着口号要求总统小马科斯下台，一个被“防洪工程腐败案”搅得焦头烂额的政府，一边是成千上万的示威者聚集在EDSA大道上要求问责，一边是支持率跌到三成以下、国会反对派准备弹劾的现实压力。小马科斯的支持率已经跌到三成以下，而此时，他在南海的调门却越来越高，开放更多军事基地给美国，拉上日本、澳大利亚搞大规模军演，派船强闯黄岩岛和仁爱礁，在这种内外交困的局面下。一位菲律宾记者曾在2024年或2025年的一次记者会上，向小马科斯提出了一个让他很难回答的问题。记者的提问并非凭空捏造，1962年，印度尼赫鲁政府在中印边境争议区采取冒险政策，结果中国军队从高原发起反击，短短一个月内印军在东北边境和阿克赛钦方向全线溃败，新德里一度面临全国体系崩盘的危机。印度军队伤亡超过5000人，数千人被俘，而当时看起来最可能给印度撑腰的美国，派来了航母编队进入孟加拉湾，提供了十亿美元援助和武器装备，但就是没有派出一兵一卒直接参战。1979年的情况如出一辙，越南黎笋政权在苏联支持下出兵柬埔寨，在中越边境不断挑衅，结果中国出动数十万大军从广西和云南发起惩罚性反击。越军在谅山、老街一线遭受重创，伤亡数万人，河内的补给线被切断，黎笋政权本以为有《苏越友好互助条约》在手，苏联每年数十亿美元的援助就是“免死金牌”，但当中国军队真正打过来的时候，苏联的航母并没有出现在南海，苏联的军队也没有越过中苏边境南下。武器给了一些，情报提供了一些，但最关键的直接军事介入始终没有发生。小马科斯上台后，菲律宾的对华政策来了个一百八十度大转弯，取消了杜特尔特时期的亲中路线，全面转向与美国捆绑。美菲《加强防务合作协议》下的军事基地从5个增加到9个，新增的4个基地位于吕宋岛北部和巴拉望岛，紧邻南海和台海两个热点区域，2024年7月，美国在“2+2”对话中宣布向菲律宾提供5亿美元军事融资，用于武装部队和海岸警卫队的现代化。2026年4月，美菲“肩并肩”联合演习的参演人数达到1.7万，创下历史之最，参演国家包括美国、菲律宾、澳大利亚、日本、加拿大、法国和新西兰，日本还首次派出作战部队参与，热闹是真的热闹，但菲律宾内部的理性声音也在提醒，基地越多、演习越密，这个国家就越像被推到大国博弈前排的火线平台。问题在于，美国的口头承诺和真刀真枪的介入之间，隔着一条巨大的鸿沟，《美菲共同防御条约》1951年签署，美国官员多次声称该条约适用于南海地区的武装攻击。但菲律宾人应该记得，就在2024年，菲律宾渔船在南海遇阻，美国除了发一篇谴责声明之外，并没有派任何军舰护航。2025年上半年，仁爱礁再起冲突，美方的实际行动停留在升级巴拉望基地、提供雷达和巡逻艇的层面。一个让菲律宾人心里发毛的事实是，特朗普时期，这位美国前总统曾经当面告诉小马科斯，“我不介意菲律宾和中国关系融洽”，这句话的潜台词翻译过来就是，别给我惹事，我不想被拖下水。远在欧洲的乌克兰，同样可以为今天的美菲关系，提供一个可以借鉴的模版。2025年7月，美国白宫和五角大楼证实暂停对乌克兰的部分军事援助，包括“爱国者”防空导弹和155毫米炮弹等关键物资，在战场上承受炮火的人，永远是那些递武器的人吗？不，递武器的人可以随时把手缩回去，挨炮火的人却要一直站在那里。菲律宾空军退役少将波基斯曾直言，菲律宾正在一步步失去军事自主权，几乎所有的战略部署都要看美国脸色，一旦中美在南海爆发冲突，菲律宾可能几周就会全面瘫痪。老杜特尔特也早就警告过，如果菲律宾卷入中美博弈，将面临极其危险的处境，这不是危言耸听，菲律宾人口一亿出头，海军只有几艘老旧船只，经济严重依赖侨汇和旅游，拿什么去承受一场大国博弈的正面冲击？站在2026年的节点上回看，菲律宾国内矛盾重重，百姓日子不好过，此时在南海问题上对外强硬，很容易让人联想到转移内部矛盾的套路。

中国承诺不开第一枪，那如果中美开战，美国直接摧毁北斗卫星，中国该如何反败为胜？美国人还没动手，他们自己的卫星可能先成睁眼瞎，这不是吹牛，而是中国军工几十年磨出来的硬实力。这些年关于北斗卫星被摧毁的话题一直很热，大家担心万一中美开战，美国先打掉北斗，中国怎么办。中国确实信守承诺，任何时候、任何情况下都不首先使用核武器，外交部副部长马朝旭在2025年8月29日的记者会上就再次明确强调了这一点。但请注意，“不开第一枪”指的是核武器领域，常规军事反击没有这个绝对承诺，真正的逻辑是：不打第一枪，也绝不会让对手打出第二枪。很多人第一反应是北斗没了导弹就打不准了，这个认知大错特错。战略核武器的威慑力，从一开始就建立在最极端的假设上，哪怕天上所有卫星都成了太空垃圾，你的反击手段还必须能打出去。东风-41洲际导弹靠的根本不是北斗，而是一套完全封闭的导航系统。高精度激光陀螺惯性制导加星光制导，惯性制导就像给导弹装了一个与外界隔绝的“惯性大脑”。发射前输入目标坐标，飞行全程自己感知速度和姿态，不断计算出位置偏差并修正，不向外收发任何信号。飞到大气层外之后，星光制导启动，光学镜头对着特定的恒星拍照，和内置星图比对，算出精确位置再修正惯性制导的累积误差。恒星在天上挂了几十亿年，谁也关不掉、干扰不了，可以炸掉卫星、瘫痪网络，但没办法把星星打下来。核威慑的核心不是你有多先进，而是你反击的手段有多可靠，对手不敢动手，正是因为他确信你的还手能力不会因为第一轮打击而消失。当然，北斗被打掉会影响常规武器，那么中国怎么报复回去？反卫星手段早已就绪。中国从西昌发射SC-19导弹，携带动能弹头以每秒8公里的速度精确摧毁了865公里轨道上的报废卫星风云一号C，成为冷战后全球首次成功的卫星拦截试验。此后中国又发展了动能-2、动能-3反卫星导弹。其中动能-3射程达36000公里，可以攻击地球同步轨道卫星，这是目前全世界唯一具备这种能力的武器，对标的正是GPS卫星所在的轨道高度。而且中国采用高速撞击而非爆炸的方式，大幅减少了太空碎片。除了导弹，激光致盲卫星的技术同样让对手坐不住。中国已在高能激光晶体领域取得重大突破，合成出能承受每平方厘米550兆瓦激光轰击的晶体材料，解决了激光武器自损的难题。这意味着可以率先实现对敌方卫星的“非破坏性致盲”，既瘫痪其功能，又避免了产生碎片和直接开战的舆论风险。打仗不光看摧毁，更看恢复。快舟一号甲固体运载火箭成功将三颗卫星送入轨道，这种火箭准备周期极短，能从储存状态迅速取出发射，实现“太空快速补网”。今天打掉我的卫星，我明天就能补发新的上去。美国自己的太空资产承担了90%的军事通信和70%的导弹预警任务，一旦中国动用反卫星导弹和激光武器反击，美国面临的将是更严重的战场致盲风险。这才是它虽然多次叫嚣能攻击中俄卫星，却始终不敢动手的根本原因。中国不首先使用核武器，但还手之力绝不仅限于核武器，和平不是因为别人仁慈，而是因为我们的拳头够硬。参考资料：环球网

为啥以前是我们坚持“不开第一枪”，现在反而变成对手不敢开第一枪了？很多人可能没留意，这几年的局势悄悄转了个弯。早十几年，咱们实力还没完全起来，只能靠着“不开第一枪”的原则守底线，不管对手怎么挑衅，都先忍着不主动打破平衡。那时候美方带着盟友在周边耀武扬威，军机军舰想来就来，航母敢开到家门口，说白了就是吃准了咱们的克制，把忍让当软弱。谁能想到，曾经的挑衅者如今会变得相对谨慎，其军事行动更多是试探性的，不敢轻易突破中方红线。美方虽未公开将“不开第一枪”作为原则，但在与中方的军事对峙中，确实表现出避免正面冲突的姿态。这种转变，不是靠嘴说出来的，全是硬实力堆出来的。先说说空中力量，随着国产航发技术持续突破，搭载全新国产改进型发动机的歼-20升级型号稳步投产，量产规模持续扩大，综合作战性能持续迭代升级。国产大推力航发研发持续取得关键突破，歼-20系列通过不断技术升级，综合作战能力持续增强，全新国产航发彻底摆脱动力受限短板，大幅提升战机推力、机动性能与续航能力，具备优秀的超音速机动与快速响应能力。这是涡扇-15发动机赋予歼-20改进型号的标志性能力，大幅提升了战机的作战效能与生存能力，机动性和航程都上了大台阶。过去域外军机频繁抵近周边空域试探，如今我方常态化战备执勤、快速升空处置，有效压制危险挑衅行为，牢牢掌握空防主动权。再看南海，菲律宾总想着借美方势力在仁爱礁搞事，偷偷往坐滩军舰送物资，可每次都被咱们海警船拦在外面。放在以前，菲律宾曾多次采取危险方式主动挑衅，如2024年3月5日菲海警船故意冲撞中方正常执法的海警船。现在菲律宾船只虽仍有非法闯入行为，但面对中国海警的严密监控与专业执法，已不敢再采取极端危险的挑衅方式，中方始终依法依规处置，既捍卫主权又展现人道主义关怀。美方嘴上喊着“保护盟友”，可每次菲律宾求助，美军军舰都只敢在远处观望，根本不敢靠近对峙区域，生怕触发正面冲突。美方心里清楚，现在早就没了当年说打就打的底气，这些年他们在全球搞霸权，到处驻军，军费开支一年比一年高。美国近年国防预算持续暴涨，新财年军费规模再度创下历史新高，军备投入常年居高不下。可就算花了这么多钱，兵力还是捉襟见肘，驻冲绳美军正推进兵力分散部署调整，逐步缩减当地驻军规模，向关岛、夏威夷等区域分流，搬迁调整成本高昂，美日双方长期分摊经费压力。全球大范围驻军让美军后勤成本居高不下，兵力分散导致区域集中部署能力受限，区域冲突中优势被大幅削弱。反观咱们，不仅有足够兵力和先进装备，还有完善的后勤保障体系，陆、海、空都有实力应对任何挑衅，这才是对手不敢开第一枪的核心原因，他们心里清楚，一旦开了第一枪，根本讨不到好处，甚至可能付出难以承受的代价。美军时常派遣驱逐舰过航台湾海峡进行军事炒作，刻意制造地区紧张局势，频繁试探底线，东部战区组织海空兵力全程跟监警戒并有效处置，中方军舰全程贴身跟监、依规管控，全程牢牢掌握现场主导权，有力震慑外部挑衅。双方保持了安全距离，未发生近距离对峙。美方驱逐舰最终按计划离开台海海域，其所谓“自由航行”本质上是军事挑衅行为。这种僵局，其实就是双方在试探和消耗，但耗到最后吃亏的肯定是对手。咱们现在的“不开第一枪”不是软弱，而是自信，是不想主动打破和平局面，但绝不代表好欺负。对手不敢轻易主动开火挑衅，是忌惮我方综合国防实力，不敢主动制造正面军事冲突，怕一旦动手就暴露短板，怕霸权地位彻底崩塌。早十几年的情况完全不同，那时候咱们海军还没形成远洋作战能力，空军三代机数量都有限，只能靠战略忍耐守住核心利益。2001年南海撞机事件，咱们只能忍下委屈；2016年南海仲裁案，美方双航母编队压境，咱们虽然强硬应对，但整体实力仍有差距。短短十年，咱们的航母从无到有，055大驱批量列装，歼-20形成规模，东风系列导弹覆盖全射程，实力早已今非昔比。这种实力对比的变化，让博弈规则彻底改写。过去我们依靠战略克制稳守底线，如今双方博弈趋于平衡，对手行事愈发克制保守双方保持战略克制与动态博弈，依靠综合实力稳步掌握发展主动权。从长期发展趋势来看，对手的全球战略短板会持续显现，毕竟其全球霸权成本居高不下，内部发展矛盾凸显，综合优势逐步弱化。而咱们的实力还在不断提升，双方博弈格局会随着综合实力变化持续动态调整，只是时间问题而已。咱们要做的，就是继续稳步提升实力，同时保持战略定力，不被对手的挑衅打乱节奏，毕竟真正的强大，从来都不是靠一时的冲动。信息来源：新华网——少将：美航母南海秀肌肉时机敏感暴露强盗逻辑新华网——外交部：再次敦促菲方停止海上侵权挑衅

菲国记者曾问小马科斯：“1962年印度开了第一枪，差一点被灭国；1979年越南开了第一枪，差一点被亡国。请问大统领阁下，如果菲律宾开了第一枪，你觉得美国会帮助菲律宾到什么程度？”1962年的印度，吃亏就吃亏在误判。尼赫鲁政府以为边境上不断前推，中国不会作出强力回应，也以为美国会在关键时刻撑腰。结果战争打响后，美国确实给过物资和舆论支持，却没有替印度打一场大国战争。中国在取得战场主动后主动停火后撤，说明当时的目标并不是扩大战争，更不是无休止地占领，而是让对方明白，殖民时代留下的边界幻想不能拿来试探中国主权底线。美国国务院历史档案也记录了当时美国援助印度的情况，但援助没有变成美军直接参战。1979年的越南，同样把外部靠山看得太重。黎笋政权以为背后有苏联条约和援助，就能在中南半岛横着走，甚至把地区安全格局搅得不得安宁。可中越边境战争爆发后，苏联没有直接出兵，越南没有等来想象中的“全力兜底”。战争没有让越南亡国，但长期军事消耗拖住了它的发展节奏，这笔账，越南后来算得很痛。霍佛研究所对这场战争的研究也提到，1979年的战事持续约一个月，中国随后停止行动并撤回，有限军事行动背后有明确战略目的。把这两段历史放到今天的菲律宾身上，小马科斯恐怕不能只听美国人说了什么，还得看美国人真正愿意付出什么。2024年美菲“2+2”部长级对话里，美国重申《美菲共同防御条约》适用于南海相关武装攻击，同时宣布5亿美元对菲军事融资，用于提升菲律宾军队和海警能力。听起来很强硬，可军事融资不是保险柜里的免死金牌，条约文字也不等于美国会为了菲律宾把自己拖进一场不可控的大国冲突。更值得警惕的是，美国并不是白白送菲律宾安全感。2023年，美菲宣布新增4个EDCA地点，加上此前5个，美国可使用的菲律宾军事地点增至9个，其中包括吕宋岛北部、巴拉望等敏感位置。到了2026年4月，美菲“肩并肩”军演继续扩大，路透社报道显示，演习时间从4月20日到5月8日，参演人员超过1.7万人，其中美国约1万人，日本也加入部分演练。菲律宾政客看见的是热闹场面，普通菲律宾人更该看见另一层风险：基地越多，演习越密，菲律宾越像被推到大国博弈前排的火线平台。如果菲律宾真的在南海开了第一枪，美国会帮到什么程度？大概率会有情报支持，会有武器补给，会有外交声援，会有媒体包装，也会有军舰飞机在周边摆姿态。可一旦局势滑向中美直接冲突，美国立刻会重新算账。华盛顿要考虑航母风险、盟友承受能力、国内选举、金融市场和全球部署，它不会因为马尼拉几名政客的冲动，就把美国自身战略安全全押上去。乌克兰危机已经让很多国家看清一件事，外部援助可以很久，也可以很多，但最终在战场上承受炮火的，永远不是递武器的人。

轻敌和大意是毁灭性的，现代战争是没有第二枪的。因为中了第一枪的都在地上躺着反抗！对于日本这个对手，万不可轻视。