云南昆明，男子花费三百六十万购入红色法拉利，平日里车辆一直停放在专属私人车位，这次因为工作需要外出出差，等办完事情回到小区，到车位取车时眼前的景象让他心里难受不已。整台车的车身遍布深浅不一的划痕，监控显示几个熊孩子拿车当滑梯，而对方家长的态度，让他无法接受

监控里能清晰看到几名小孩结伴来到车位旁，手里拿着小棍子围着跑车打转，直接把平整的车身当成滑梯来回攀爬玩耍

孩子们轮番踩在车头和车顶滑行，手里的硬物不断刮擦车漆，过程中有人留意到车内装有监控，还立刻提醒身边同伴，一群孩子凑到车窗边看完摄像头，互相说着这下闯祸了，足以说明他们清楚自己的行为会损坏车辆，并非完全不懂事

确认涉事孩子身份之后车主选择报警，派出所工作人员先后组织两次调解，和几名孩子的家长当面沟通赔偿事宜

最开始家长给出的赔偿金额只有几百元，完全没有考虑豪车维修的实际成本，经过多轮协商让步，所有家长合计最多只愿意拿出五千元了事。车主没有接受这个方案，他表示赔偿金额不能凭家长主观估算，要按照车辆送去正规门店检修后的实际维修费用为准

很多人不理解为什么五千块车主都不肯接受，普通家用车小面积补漆几千元可以解决，但法拉利这类超跑的维修标准和普通车辆完全不同

车身大多使用特殊铝合金材质，原厂红色车漆调配工艺复杂，不能像普通私家车简单局部补漆，只要划痕伤及底漆，受损板面就要整幅重新喷涂，单块板面维修报价通常就要上万，多处划痕叠加再加上踩踏造成的轻微钣金修复，整体维修费大概率会达到六位数，五千块连单一板面的维修成本都覆盖不到，这笔差额换作任何人都很难妥协

整件事里车主不存在任何过错，车辆停放在专属私人车位，没有占用通道、没有违规停放，尽到了自身保管车辆的义务，损害完全是孩童主动攀爬划擦造成

按照民法典相关规定，未成年人给他人财产带来损失，法定监护人需要承担全部赔偿责任，即便家长声称平时管教过孩子，最多只能酌情减轻部分赔偿，不能直接压低赔偿金额或者拒绝赔付，赔偿标准也要以财物实际受损价值作为依据，不是家长心里觉得合适的数字就能算数

说到底，本质就是家长日常看管、教育不到位。如果事发前家长能叮嘱孩子远离陌生车辆，外出时看好自家小孩，根本不会产生高额维修损失

调解阶段主动正视损失，和车主一起对接门店核算维修报价，拿出诚恳协商的态度，双方还有各退一步的余地，一味压低赔偿只会激化矛盾，最后车主只能整理监控录像、派出所调解记录、4S 店维修报价提起诉讼，到时候法院依旧会判决监护人补足全部维修费用，家长还要额外耗费时间参与庭审，得不偿失