逃税23.67亿元，这得动用多少关系，得牵扯到多少人，才能干出如此“惊天动地”的大事啊！

审计署的报告把窗户纸捅破了。

压根没动用什么关系，也没牵扯多少人。

就靠两件事：两家下属金融机构当通道，加上一堆员工每人出个1块、5块、100块“凑人头”。就这么简单。23.67亿的税款，两年多时间，从国家口袋里溜走了。

这手法说出来你可能不信，跟菜市场大妈用亲戚的身份证去抢鸡蛋没什么本质区别。只不过大妈抢的是鸡蛋，中行抢的是国家的税。

中行2023年4月到2025年8月，安排2家下属金融机构做通道。然后让大量本行员工出资，金额多少？1元到100元不等。就为了一个目的，把11只私募基金包装成公募基金。公募基金免收所得税，私募基金不享受这个待遇。中行一包装，23.67亿元的税就省了。

审计署这次一共查出4976户企业偷逃税款109.35亿元。中行一家就占了将近四分之一。

一家国有大行，用员工当“人头”去钻政策空子。说句不好听的，P2P爆雷那帮人干的事，都没这么离谱。

这套操作的精妙之处在于，它把“合规”两个字玩到了极致。公募基金要求投资者人数超过200人。中行就让员工凑人头，你出1块、我出5块，人数凑够了。公募基金要求面向不特定公众募集，员工算不算公众？算。但问题是，这些员工根本不参与投资决策，也不承担真实风险。他们就是工具人，存在的唯一意义就是让那11只产品在法律文件上看起来像公募基金。

整个链条从2023年4月持续到2025年8月，横跨11只产品。这不是谁拍脑袋干的事，是有组织、有流程、有分工的系统性操作。

老话说得好：“若要人不知，除非己莫为。”干了两年多的事，审计署一查一个准。不是审计署太厉害，是这事压根就没打算瞒。一家国有大行，用员工当“道具”去骗国家的税，这不是技术问题，是态度问题。

再往深了说，公募基金免税政策的本意是什么？降低普通老百姓的投资成本，推动普惠金融。私募基金面向的是高净值合格投资者，门槛高、人数少，不具备普惠属性，所以不享受同等优惠。中行把私募包装成公募去蹭政策红利，等于把国家给普通人的好处，塞进了富人的口袋。

23.67亿什么概念？中行2025年归母净利润2430.21亿元。23.67亿占净利润不到1%。换句话说，对中行来说，这点钱根本不叫事。一个年赚2430亿的巨无霸，为了不到1%的利润，去干这种钻空子的事。

依据现行税法，这类行为通常面临少缴税款50%到5倍的罚款。按最低50%算，也得罚11.8亿。可对中行来说，11.8亿估计也就两天的利润。

这件事最可怕的不是23.67亿这个数字，而是一个信号。当一家国有大行都觉得可以用员工“凑人头”的方式去骗税，那整个金融系统的合规意识已经松垮到什么程度了？合规不是贴在墙上的标语，是刻在骨子里的底线。中行这次被审计署实名通报，是金融机构板块里唯一被点名的涉税违规机构。但谁知道没被点名的还有多少？

中行已经回应了：“诚恳接受，高度重视，深刻剖析原因，坚持立行立改”。这话听着耳熟。哪次出事不是这套词？关键是整改完之后呢？相关责任人会不会被追责？23.67亿的税款会不会补缴？罚款会不会落地？如果只是补个税、道个歉、换两个人，那这23.67亿的学费，交得也太便宜了。

审计署2025年5月以来共发现并移送重大违纪违法问题260多起，涉及1100多人、资金910多亿元。1100多人，不是小数目。中行这件事牵扯的人再多，能多过1100？

逃税23.67亿，动用的关系不多，牵扯的人也不算海量。暴露的问题比23.67亿这个数字沉得多。税收制度靠的是所有人的敬畏和遵守。当制定规则的人开始琢磨怎么绕开规则，当享受政策的人开始琢磨怎么吃掉政策，那这个制度的裂缝就不止23.67亿了。

（综合审计署网站、新京报、澎湃新闻、新华社等多家媒体2026年6月23日至24日报道）