辽宁沈阳，一对夫妻经营酒行，35岁丈夫看店时，三名外地民警突然上门，号称查假五粮液，却把店里159瓶茅台全数扣押，顺手将人带走。随后，民警单独找上妻子，开口就要“和解费”，从80万降到55万，最后干脆直说22万就能平事，还撂下狠话：“不交钱就等着判刑，你想想是钱重要，还是你丈夫重要？”妻子慌了神，东拼西借凑够22万交上去，满以为花钱消灾能换回人。可万万没料到，钱一交，人照样没摆脱刑事纠纷，22万打了水漂不说，案子拖了三年悬而未决，后面爆出来的内情更是一个比一个离谱。

这事搁任何做小买卖的人身上，都得觉得魔幻。你大老远从四川跑到沈阳，名头是查假五粮液，店里翻了个遍，半瓶假五粮液都没搜出来，转头把人家压箱底的159瓶茅台全搬走了，算下来市值超一百二十万。

这操作说破大天也不合常理，就好比去查假奶粉，最后把人家货架上的进口奶粉全拉走了，查的和扣的根本不是一回事。更经不起推敲的是程序，抓人扣货都在当年5月，可卷宗里的立案审批居然是三个月之后的8月，等于先动手办案，后补的合法手续，从第一步就走得歪歪扭扭。

再说那22万，名义上是赔给五粮液公司的和解金，可全程都是办案民警在中间谈价，从80万一路往下砍，还拿丈夫的刑期当筹码压家属。

换谁遇上丈夫被抓、对方拿判刑说事，能不慌神？妻子东挪西借凑齐钱打过去，本以为签了和解协议，这事就算揭过去了，谁知刚消停没一个月，警方又通知要继续追究刑事责任。合着这22万花出去，连个“从轻处理”的准信都没捞着，纯纯是花钱买了个心里安慰，转头就不作数了。

这案子一拖就是三年，前前后后开了八次庭。丈夫这边一直申请，要求把当初扣走的茅台拿出来做真伪鉴定——既然扣货是按涉案假酒扣的，验一验真假，是非曲直不就清楚了？结果法庭上的答复直接给人整不会了：这批茅台跟本案没关系，公诉机关压根就没指控卖假茅台。

这话听着简直像演小品，当初声势浩大打跨省扣走的百万货物，到了庭审环节连涉案物证都算不上，那当初凭什么扣，又凭什么扣三年不还？ 更让夫妻俩心寒的是今年5月的那次查验。

好不容易获准去看这批被扣了三年的酒，打开箱子当场傻了眼：登记在册的159瓶酒里，最贵的几款年份酒、生肖限定款直接不翼而飞，剩下的不少都被开了封，有的成了空瓶子，有的只剩半瓶酒，连最基本的密封封存都没做到。对着一堆缺损的酒，现场民警支支吾吾，也给不出个合理的解释。

后来有知情的办案人员私下坦言，当初这就是典型的逐利执法，上面有考核指标，企业交的赔偿款还能按比例返给办案单位。

这话听着让人心里发沉，合着跨省跑几千公里，不是为了打假规范市场，是奔着创收来的？

公安部早就明令禁止逐利执法，不准办案机关插手经济纠纷、帮企业索要赔偿，可这事儿里查A扣B、下场谈价、拿人逼钱，每一步都踩在规矩的红线上。

目前宜宾警方已经启动内部调查，这事到底是执法走了样，还是另有隐情，总得给当事人和公众一个明白说法。

开个小酒行做的是薄利生意，普通人遇上跨省执法本就发怵，要是执法的权力变了味，成了拿捏小商户的工具，寒的是所有老老实实做生意的人的心。

执法公正从来不是一句口号，得程序走得正、财物管得严、办事讲规矩，才能让老百姓真的踏实放心。