印度人很愤怒，因为6月8日和6月9日，美国导弹分别击中了两艘由印度人运营的油轮，“MT Marivex”号和“Settebello”号。
“MT Marivex”号上有24名印度船员，全部获救，但是“Settebello”号上有28名印度人，3人失踪，茫茫大海，失踪就意味着葬身海底了。

然而，莫迪本人的社交账号在干什么呢？

就在印度外交部紧急交涉的同一天，美国总统特朗普在Truth Social上发文，称莫迪是"强壮、健康、睿智的人"，并恭贺他成为印度史上任职最长的民选总理。

特朗普说，莫迪"未来还有许多年的伟大与成功在等着他"。莫迪收到这条贺词之后，马上在个人账号上转发回应，感谢特朗普的热情祝福，表示要继续推进印美全球战略伙伴关系。

一边是本国船员漂在阿曼海域生死未卜，一边是总理在网上和下令打击那艘船的人互相点赞，这个画面，搁谁看了都得倒吸一口凉气。印度网民当然不是瞎的，评论区直接炸了。

有人质问道：同样是本国公民在海外遭到伤亡，要是换成中国，要是换成巴基斯坦，他们绝对不会就这么算了。可在你莫迪这里，你的沉默让人窒息。

这话刺耳，但说得并不冤。

我们不妨翻一翻历史。1999年，美国轰炸机在贝尔格莱德炸毁了中国驻南联盟大使馆，3名中国公民当场遇难。

北京的回应是什么？官方措辞强硬，民间怒火沸腾，抗议浪潮席卷全国，外交上也给了美国相当大的压力。

这件事在中国人的记忆里留下了深刻的印记，也让此后的中国在对美关系上始终保持着底线意识。

再看巴基斯坦，每一次与邻国发生冲突，不管结果如何，官方和民间的态度向来是同仇敌忾，没有拖泥带水的空间。反观印度，莫迪政府早已因为不明确谴责美国和以色列对伊朗的打击行动而在国内遭受批评。

这一次，同样的故事再次上演，总理的个人账号上看不到一个字的抗议，只有对美国总统贺词的回礼。

当然，有人可能要替莫迪说话了：外交部不是已经召见美国外交官了吗？这不算沉默。但问题在于，这两件事根本不在一个量级上。外交部的声明是例行程序，是官僚机器该运转就运转的那部分。

而总理本人在同一时间窗口里，主动展示的是与特朗普之间的深厚友谊。

这两件事并排放在一起，传递出的信号再明确不过——在莫迪的政治优先级里，庆祝自己执政12年的历史纪录，晒出美国总统的祝福，要比公开表态追究本国船员伤亡责任，重要得多。

莫迪有他自己的逻辑，这一点毫不奇怪。印美关系是他外交布局的核心支撑，过去几年来，莫迪本人亲自操盘对美关系，跑前跑后，给足了诚意，把印度定位为美国在亚洲的关键支点。

在这个框架下，因为几名船员的事和特朗普公开撕破脸，代价太大，不合算。这种理性计算，其实本身就已经说明了问题所在：一个大国的尊严，在这里被换算成了外交筹码。

更深层的问题是，印度在美伊对抗中的处境本来就很尴尬。因为受美国压力，印度大幅减少了对伊朗石油的进口，伊朗对此早有不满，今年甚至直接在霍尔木兹海峡开火逼停过印度油轮。

进也难，退也难，左右两侧都是麻烦。印度既不想得罪美国，又无力阻止自己的船员在美国设定的封锁线上成为炮灰，这种夹缝里的尴尬，才是这两艘油轮被打击之后最值得深思的东西。

莫迪执政12年，喊了很多年"印度要成为世界导师（Vishwaguru）"，要让印度跻身大国之列。

但这一次，连本国船员在海上遭到盟国导弹袭击，总理都选择在自己的社交账号上缄默，这个"大国"的成色，到底有几分，印度老百姓的评论区早就给出了答案。