印度人又整活了，成都街头印度人过起了洒红节，直接把马路变成了巨型调色盘。

街头狂欢变麻烦，环卫工人头疼了。

洒红节，是印度传承上千年的传统节日，本意是送走寒冬、祈求来年顺遂，依靠撒彩粉的方式拉近人与人的距离。早年当地人自制彩粉，原料全是姜黄、各类天然花草研磨而成，落在地上遇水易冲洗，不会附着在路面缝隙里。

现在市面上批量采购的节庆彩粉成本低廉，大多是化工颜料勾兑而成，粉尘颗粒细小又有极强的附着力，只要嵌进地砖、柏油的细小缝隙，普通扫帚来回清扫只能扫掉表层浮灰，藏在缝隙里的色块很难根除。

环卫行业常年处理路面污渍的工人深有体会，同等长度的街道，日常清扫生活垃圾、落叶两三个小时就能完工，碰上这种大面积化工彩粉污染，一小段路就要耗费大半天时间，还要调配清洁剂、动用高压水枪一点点冲刷缝隙残留。

万一赶上阴雨天，彩粉被雨水浸泡化开，顺着路面水流灌进路边排水管网，日积月累堆积淤堵，后续环卫部门还要额外抽调人手疏通下水道，平白多出一笔看不见的市政开销。

负责片区保洁的大多是岁数偏大的务工人员，靠着固定薪资过日子，环卫部门划定的每日清扫任务、用工经费，都是按照日常环境损耗核算定制，从来没有预留应对突发性大面积彩粉污染的预算。

这场没有提前报备的街头狂欢，凭空多出一大堆额外工作量，没有人主动留下来收拾残局，所有善后工作全都压在一线保洁身上，换谁心里都难以平衡。

成都作为西南对外开放的重点城市，常年吸纳世界各地的留学生与外来从业者，包容多元文化一直是这座城市的鲜明标签，平日里街头随处可见各国面孔，外来民众小规模庆祝本土节日早已成为常态。

换位思考，中国人远赴海外定居、务工，逢年过节举办春节、端午庆祝活动，同样需要遵守当地城市管理条款，不能随心所欲占用公共场地肆意破坏环境，双向的文化尊重，建立在互相遵守规则的基础上。包容是城市的胸襟，但绝对不是放任不守规矩的借口，不管是本国市民，还是在国内生活的外籍朋友，只要打算在城市市政道路组织群体性聚集活动，都要遵照国内现行的活动管理要求办事。

按照相关管理规定，但凡在公共马路、临街商圈开展容易产生环境污染的集体活动，主办方必须提前前往城管、公安部门报备活动时间、活动范围，提前制定完备的场地清洁预案，预交一笔环境保障押金，同步安排专属保洁人员全程待命，活动结束第一时间清理现场。

一旦现场遗留大量垃圾污渍，监管部门可以直接扣除押金，聘请专业保洁队伍收尾，所有产生的清洁成本由活动组织方全权承担。

国内不管是商家筹办彩虹跑，还是各地景区打造户外泼水节，全部严格执行这套标准，从不会出现活动结束烂摊子丢给环卫工人的情况。反观这次洒红节聚会，全程自发集结，没有任何报备手续，没有善后方案，更没有预交清洁费用，从根源上埋下环境污染的隐患。

放眼全球各大国际化都市，对待外来民俗活动的管理逻辑基本一致，印度本土举办大型官方洒红节，都会专门圈定封闭园区、私人空地作为活动场地，明令禁止在城市主干道大面积抛洒彩粉；

欧美各个发达国家，外来族群想要举办传统节庆游行，审批路线、自备保洁是硬性条件，私自弄脏公共路面，轻则罚款整改，重则叫停后续所有集体活动。全世界没有任何一座城市，会为了迁就个别群体的节日习惯，放任民众肆意糟蹋公共设施，让公共资源无端受损。

现如今中外经济、人文交流日渐频繁，留在国内长期生活的外籍人口逐年上涨，往后各类异国传统节庆活动只会越来越多，各地城管与环卫部门也要顺势细化管理办法。城市依旧保持开放包容的态度，可以免费开放城市闲置广场、空旷绿地，作为外籍民众合规过节的专属场地，给多元民俗留足生存空间。

但规则底线必须牢牢守住，只要活动存在抛洒颜料、泼水、扬尘等污染环境的风险，报备流程、清洁押金、随行保洁三个条件缺一不可，从源头掐断狂欢留残局、政府来买单的不合理现象。

尊重不同民族的风土人情，是一座现代化城市该有的格局，而敬畏公共规则、体谅一线劳动者的辛苦，是生活在这座城市所有人的基本素养。过节寻开心本身无可非议，不同文化互相交融更是好事，但开心不能建立在损耗公共环境、透支环卫工人劳动力之上。