伊朗封锁、布水雷时不见发声还表示赞同，美国刚实施封锁，就有人跳出来“喊冤”叫唤，这双标也太明显了！
 
4月18号，伊朗伊斯兰革命卫队海军发了消息，因为美国没遵守停火协议，没解除对伊朗船只和港口的封锁，所以霍尔木兹海峡从当晚起就关闭了，要一直等到美国解除封锁才算完。
 
之前还有消息传，伊朗要在霍尔木兹海峡布设水雷，用来威慑那些敌对船只。这个消息一出来，国际上的反应那叫一个微妙。
 
德国总理默茨4月17号直接表态，说德国已经准备好提供扫雷舰和海上侦察支持，美其名曰保障霍尔木兹海峡的航行安全。这话听着冠冕堂皇，说白了就是站在伊朗的对立面，默认伊朗的做法是“威胁”，甚至还想着帮着施压伊朗。
 
当时其他国家也大多装聋作哑，没人跳出来指责伊朗，没人喊冤说封锁海峡影响全球航运，更没人说伊朗的做法违反了国际法。
 
大家仿佛都达成了一种默契，默认伊朗的管控措施是不合理的，默认对伊朗施压是天经地义的。毕竟伊朗是美国的敌对国家，没什么话语权，欺负起来也没什么压力。
 
可转头再看美国，做法比伊朗强硬十倍不止，双标的戏码就直接拉满了。
 
美国东部时间4月13号10点，白宫突然宣布，对所有进出伊朗港口的船只实施全面封锁。美军参谋长联席会议主席凯恩4月16号通报，超过一万名水兵、海军陆战队员和空军官兵，带着十几艘军舰、数十架军机，正全力执行这次封锁任务。
 
封锁刚实施24小时，就有13艘船只被迫调头返航，连靠近的勇气都没有。凯恩还放狠话，要是有船只不遵守封锁规定，美军会直接动用武力，警告射击、登船接管，怎么强硬怎么来。
 
这时候，之前对伊朗沉默甚至赞同施压的那些国家，立马就变了脸，一个个跳出来喊冤，那叫一个积极。
 
欧盟委员会主席冯德莱恩率先发声，说霍尔木兹海峡持续关闭正造成严重损害，恢复航行自由“至关重要”。这话听着就好笑，伊朗管控海峡的时候，怎么没见她这么积极？怎么没见她出来说一句公道话？
 
英国更是直接表态，不支持也不参与美国的封锁行动。英法两国甚至绕开美国，张罗着要开霍尔木兹海峡航运安全会议，想用外交途径替代军事对抗，装得一副爱好和平的样子。
 
还有西班牙，直接拒绝美军使用其军事基地。德国也没了之前要派扫雷舰的积极劲，对赴霍尔木兹海峡护航的提议冷眼相待，前后反差大得让人恶心。
 
可能有人会说，伊朗和美国的封锁不一样。我倒要问问，有什么不一样？伊朗封锁霍尔木兹海峡，是因为美国违反停火协议，是为了自保，是合法的自卫行为。
 
美国封锁伊朗港口，是为了打压伊朗，是为了维护自己的霸权，直接掐断伊朗的经济命脉，比伊朗的措施更具攻击性，更影响全球航运。
 
这些国家的双标，说白了就是看菜下碟。伊朗没实力、没话语权，又是美国的敌对国家，所以他们就可着劲欺负，沉默甚至附和。
 
美国是全球霸权，他们惹不起，只能委婉地喊冤，既想不得罪美国，又想维护自己的能源和经济利益，算盘打得噼啪响。
 
更让人无语的是，美国自己也双标到极致。特朗普4月18号还说伊朗无法“要挟”美国，转头就持续加码封锁，4月20号更是发文称，绝不解除对伊朗的封锁，直至达成一项对美国有利的协议。
 
这些跳出来喊冤的国家，从来没有真正关心过中东地区的和平稳定，也没有关心过伊朗民众的处境。他们只关心自己的利益，只关心自己的能源供应会不会受影响，只关心能不能讨好美国。
 
伊朗长期受到美国制裁，经济本就疲弱不堪，美国的封锁更是让伊朗雪上加霜，民生必需品短缺，通胀飙升到40%以上，普通民众的日子难上加难。
 
可即便如此，伊朗还是在努力维护自身的合法权益，4月18号的封锁也是被美国逼得没办法，并非主动挑起事端。
 
霍尔木兹海峡承载着全球约五分之一的石油贸易，一旦局势失控，全球经济都会受到波及。这些国家口口声声说关心航行自由，关心全球经济，可他们的所作所为，全都是为了自己的私利。
 
美军允许士兵带私枪上班，暴露的是美国内部的混乱和危机。而国际上的这些双标操作，暴露的则是霸权体系下的不公和虚伪。
 
说白了，这个世界上哪有什么公平公正，有的只是实力的较量和利益的博弈。那些所谓的“正义”和“规则”，不过是霸权国家和投机分子用来维护自身利益的工具。
 
希望这些双标国家能有点底线，别再玩这种自欺欺人的把戏。也希望国际社会能多一点公平公正，少一点霸权欺凌，让地区局势能真正稳定下来，让普通民众能过上安稳日子。