菲律宾前总统杜特尔特最新动态速览！截至2026年4月10日，核心进展新鲜出炉：4月10日当天，菲律宾参议院召开了第三场专项听证会，核心议题就是今年3月杜特尔特被逮捕、拟移送海牙国际刑事法院（ICC）的程序是否合法。这场听证会由参议长奇兹・埃斯库德罗亲自主持，菲律宾警、军及检察系统的多位高官，均被传唤出席。

这场持续近4小时的听证会，核心始终围绕一个关键争议———菲律宾当局2025年3月对杜特尔特的逮捕与移交行动，是否突破了本国宪法与法律的边界。

作为菲律宾参议院针对此事启动的第三场专项听证，埃斯库德罗在开场便明确，本次听证的核心目标是厘清执法、司法与强力部门在整个事件中的权责边界，而非对杜特尔特所涉ICC指控本身作出定性。

被传唤出席的菲律宾国家警察总署、国防部、司法部高官，在听证会上逐一接受了参议院议员的质询。针对议员提出的 “逮捕行动是否获得菲律宾国内法院出具的逮捕令” 这一核心问题，警方代表在听证会上确认，2025年3月11日杜特尔特在马尼拉国际机场被拘捕时，执法人员出示的是ICC于2025年3月7日以机密级别签发、后于3月11日公开的逮捕令，全程未出示菲律宾国内司法机构出具的逮捕文件。

这一表述，与此前参议院外交关系委员会的初步调查结论形成了直接呼应。该委员会此前曾明确指出，杜特尔特被捕过程中，菲律宾宪法保障公民权利与正当法律程序的条款未得到遵守，其个人权利在事件中遭到了明显侵犯。

军方代表在听证会上则强调，菲律宾武装部队并未直接参与杜特尔特的逮捕与移交行动，仅在机场周边提供了必要的安保支持，整个行动的主导权始终由国家警察总署与司法部掌握。

而司法部高官则在质询中表示，菲律宾作为主权国家，对于ICC相关程序的配合，始终基于国际法框架与本国法律的相关规定，不存在所谓的 “程序违法” 问题。双方截然不同的表态，让这场听证会的争议性进一步凸显。

这场听证会的召开，恰逢杜特尔特案进入关键的司法节点。根据海牙ICC此前通过菲律宾星报等权威媒体公布的日程，2026年4月22日海牙时间上午11点，ICC上诉分庭将针对杜特尔特辩护团队提出的管辖权异议作出最终裁决，这一裁决将直接决定ICC对杜特尔特案是否拥有合法的审理权限。

杜特尔特的辩护团队始终坚持的核心论点是，菲律宾已于2019年正式退出《罗马规约》，ICC无权对菲律宾公民及前国家元首行使管辖权。

但ICC预审分庭此前已多次驳回这一异议，理由是杜特尔特所涉反人类罪指控，对应的行为均发生在2011年11月至2019年3月期间，完全覆盖菲律宾作为ICC缔约国的时间段，因此法院的管辖权具备充分的法律依据。

截至目前，现年81岁的杜特尔特仍被羁押在荷兰海牙的ICC斯海弗宁恩拘留中心，自2025年3月12日被移交至海牙以来，他已在该拘留中心度过了超过13个月的时间。此前，杜特尔特的辩护团队曾多次以其健康状况恶化为由，向ICC提出临时释放的申请，甚至提出了在海牙当地进行居家软禁的折中方案，但均被法院驳回。

2026年1月，ICC指定的三名医学专家组成的小组完成了对杜特尔特的全面体检，最终认定其身体状况能够有效行使自身的程序性权利，具备参与庭审的条件。这一结论也直接为2026年2月23日至27日的ICC指控确认听证会扫清了程序障碍，在那场为期四天的听证会上，检方、杜特尔特辩护律师及受害者代表分别向法庭作了陈述，杜特尔特本人并未出庭。

在这场参议院听证会召开的同时，菲律宾国内围绕杜特尔特案的政治博弈也进入了白热化阶段。杜特尔特的女儿、现任菲律宾副总统莎拉・杜特尔特，正面临众议院发起的弹劾案，相关听证会也将于4月14日开启全程直播。

莎拉阵营多次公开表示，针对她的弹劾案与针对杜特尔特的ICC程序，本质上都是马科斯政府发起的政治清算，目的是彻底瓦解杜特尔特家族的政治影响力，扼杀莎拉2028年的总统竞选可能性。

就在这场参议院听证会召开的前一天，莎拉在菲律宾 “勇士日” 的纪念活动上公开喊话，质疑菲律宾强力部门的立场，追问军队 “到底在保护谁的利益”，这番表态也被外界视为杜特尔特家族对马科斯政府的正面反击。而马科斯阵营也迅速回击，总统新闻办公室公开表示，军队不应被 “某个家族的政治利益” 裹挟，双方的对立情绪持续升级。