解放战争时期，为什么没有出现划江而治的历史走向？因为解放军在淮海战役中打得太成功了，国民党赖以维系统治的精锐在淮海战役中被消灭，已经无法维持军阀联盟，桂系、傅作义、卢汉、川军等都开始打起自己的算盘，大势去矣！ 1948年11月到1949年1月的淮海战争，国民党扔进去80万部队，解放军出动60万，结果国民党损失了55万多人，精锐部队基本报销了。国民党那边本来就靠几支主力部队撑着场子，像邱清泉的第五军、胡琏的第十八军，这些都是蒋介石的心头肉，一仗打完，全没了。没了这些骨干，国民党整个军事框架就散了架子。 国民党内部本来就不是铁板一块，早年北伐后就分成好几派，蒋介石的嫡系、桂系、阎锡山的晋绥系、西北的冯玉祥旧部，还有西南的军阀。抗战时勉强凑一起对付日本，战后内战一打，这些派系的矛盾全冒出来了。淮海战役前，国民党还勉强能调动地方部队支援，可一仗下来，中央权威荡然无存。 桂系的李宗仁和白崇禧，本来就跟蒋介石不对付，黄维兵团被围时，白崇禧手里的张淦兵团就是不东进救援，宁可看着中央部队完蛋，也要保住自家老本。白崇禧这人野心大，抗战时在台儿庄打过胜仗，但内战中他更在意桂系的地盘，两湖安徽广西那块儿，战役后干脆不听中央调遣了。 傅作义在华北，手握50万部队，早年从保定军校出来，跟着阎锡山混，抗战时在绥远打过日伪军。内战后期，辽沈战役后东北丢了，傅作义面对解放军压力，蒋介石让他南下增援淮海，他却拖着不走，守着平津地区自保。淮海败局定后，他见国民党大势已去，干脆选择了和平解放北平，避免了无谓的损失。他的部队后来改编，他本人转而参与新政权建设。 西南那边，卢汉是云南的实力派，彝族出身，早年追随唐继尧，抗战时出滇打仗，战后掌云南军政。淮海战役后，国民党中央号召他出兵北上支援，他一动不动，观察风向。1949年12月，他直接通电起义，云南和平解放，他的部队也改编，他后来在军政委员会任职，投身地方工作。刘文辉是川军代表，四川大邑人，保定军校毕业，北伐时扩展势力，抗战出川抗日，战后控川康，兵力10多万。淮海后，他也算计清楚，国民党没法翻盘，1949年12月起义，十万部队归入解放军，他转任林业部长，推动西南开发。 这些军阀的举动，直接戳破了国民党军阀联盟的泡影。蒋介石本来想靠这些地方势力撑住长江防线，可淮海一败，情报系统也乱套了，内部情报跟透明似的，很多人不是想着拼命抵抗，而是琢磨后路，要么跑路，要么投诚。国民党情报本来就弱，三大战役后更是一塌糊涂。辽沈战役丢了东北50万精锐，平津战役华北又丢50万，淮海再丢55万，国民党总兵力从430万降到200万不到，主战场上基本没剩什么能打的部队了。 划江而治这想法，其实是李宗仁上台后搞的把戏。1949年1月蒋介石下野，李宗仁代理总统，想跟中共和谈，保住江南半壁，争取美援重整旗鼓。美国那边也搅和，司徒雷登大使跟李宗仁谈，建议换蒋求和，但中共不吃这套。毛泽东1月14日声明八项条件，李宗仁表面答应，实际想在和谈中平分秋色，或隔江分治。4月国共和谈，签了国内和平协定草案，国民党却拒签，解放军百万雄师过长江，国民党防线全崩。国民党想划江而治的算盘，打的是拖时间、喘口气的念头，可军事上已经没本钱了，地方派系各怀鬼胎，中央调不动兵，经济也崩溃，通货膨胀闹得民不聊生。国民党败局，就在于淮海一仗把精锐打光，军阀联盟散伙，各路人马自谋出路，大势已去，划江而治自然成空谈。