俄罗斯人最恨的不是美国，不是德国，不是乌克兰，不是波兰，也不是法国，而是英国！历史和现在，英国简直就是俄罗斯的克星。 这说法听着有点绝对，但你仔细琢磨俄罗斯人聊天时那股子对英国“特别关照”的劲头，还真有那么点意思。美国跟俄罗斯硬碰硬，德国跟俄罗斯爱恨交织，波兰乌克兰和俄罗斯是邻居吵架，但这些都比不上俄罗斯人心里对英国那种“老冤家”的情绪。这不是简单的讨厌，更像是面对一个总在你关键时刻坏你好事的“宿敌”。 这种情绪埋得很深，得从两百年前说起。沙俄当年如日中天，拿破仑都拿下了，一心想当欧洲宪兵，是英国拉着法国在克里米亚一顿暴揍，生生打断了沙俄向地中海扩张的梦。英国人玩离岸平衡那一套真是炉火纯青，谁在欧洲大陆冒头，它就联合别人去掐谁。到了20世纪初，俄国和德国都快掐起来了，英国表面中立，暗地里的小动作就没停过，防止任何一方彻底坐大。布尔什维克一上台，英国可是干涉军里的积极分子。你说俄罗斯人能忘吗？这些事都写在他们历史教科书里，一代代传下来，形成了一种集体记忆：每当俄罗斯想打开出海口，想扩大点影响力，那个海峡对岸的岛国总会准时出现，笑眯眯地给你使绊子。 地缘政治决定了这两个国家天生就像一对“战略天敌”。俄罗斯是陆权巨兽，总想找温暖的出海口；英国是海权霸主，毕生事业就是防止欧陆出现霸权，堵死别人下海的通道。你看地图，俄罗斯往西是波罗的海，英国和北欧国家好；往南是黑海地中海，英国当年牢牢抓着直布罗陀和苏伊士。俄罗斯有种被“困”在自家院子里的感觉，而那个关栅栏的人，常常就是英国。这种结构性矛盾，比跟其他国家因为具体事件吵架要深刻得多。 哪怕到了现在，这种感觉一点没变淡，反而更鲜活了。苏联解体后，俄罗斯有一阵子真想“向西看”，觉得能和欧洲美国做朋友。结果呢？北约东扩这把火，英国添柴添得最起劲，在欧盟里也是对俄最强硬的那一派。搞颜色革命，英国那套“民主输出”玩得熟门熟路。最让俄罗斯人咬牙切齿的，是英国成了他们眼中“叛徒”和“敌人”的大本营。从沙皇时代的流亡者，到后来的金融寡头、反对派人士，很多人最后都跑伦敦去了。英国还总给这些人提供保护伞，这让莫斯科觉得，伦敦就是在蓄意搜集、利用一切资源来颠覆自己。 现实里的对抗更是摆在明面上。间谍故事像007电影，俄罗斯前特工在英国被神经毒剂放倒，两国互相驱逐外交官跟吃饭一样平常。能源问题上，英国是欧洲最积极推动“摆脱对俄能源依赖”的领头羊。俄乌冲突爆发后，英国对乌军援的力度和速度，很多时候比美国还激进，挑战者坦克、风暴阴影巡航导弹都是英国带头给的。在俄罗斯人看来，这不就是历史的重演吗？英国又一次站在了对手那边，用别人的手来消耗自己，这套“离岸平衡手”玩了几百年，真是刻在DNA里的祖传手艺。 从文化心理上，这两个民族也互相看不太懂。俄罗斯人觉得英国佬虚伪、狡猾、冷漠，满嘴规则秩序，其实全是生意和算计。英国人觉得俄罗斯人粗鲁、野蛮、扩张成性。这种根子里的不信任和鄙视，让两国关系几乎没有回旋的缓冲地带，一有事就是硬碰硬。 我的看法是，俄罗斯对英国的这种“最恨”，本质上是对一个“完美搅局者”的无奈与恼怒。英国不像美国那样正面压过来，也不像欧洲大陆国家那样有地理和历史羁绊。它像一个高明的棋手，总在最关键的位置落子，利用别人的矛盾来维护自己的全球影响力。俄罗斯人崇尚力量，喜欢直来直去，偏偏遇上英国这种擅长规则、外交和“软刀子”的对手，浑身力气使不出来，这种憋屈感积累了几百年，就成了最深的那根刺。恨美国，是恨它的霸权；恨英国，是恨它的“狡猾”——后者往往更让人记恨。 现在这个局面，我看短期内是解不开了。只要英国还坚持其全球外交的基石（防止欧陆霸权），只要俄罗斯还怀有大国的雄心，这两家的“孽缘”就会一直持续下去。对俄罗斯人来说，英国可能永远是那个躲在幕后、带着礼貌微笑的“头号麻烦制造者”。这份恨意，混合了历史积怨、地缘冲突和现实对抗，比任何一对现代国际关系中的矛盾都来得更复杂、更经典。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。