江苏宿迁一男子开车遭遇600元车损的轻微刮蹭，交警却执意要把车拖到指定停车场，事后提车还被收了300元拖车费！男子怀疑交警队和停车场串通乱收费，怒将交警队告上法院，没想到一审竟因“不是行政案件”被拒之门外，直到检察院强势介入，这事儿才迎来反转结局！（来源：纵览新闻） 2022年2月14日早上，付先生像往常一样开着车赶去上班，谁知在路口和另一辆小车来了个“轻吻”——也就是个轻微剐蹭，车身连明显凹陷都没有，双方下车一看，估算车损顶多600块。本以为私下协商两句就能解决，没成想对方车主二话不说直接报了警，付先生心里犯嘀咕，但也觉得交警来处理下更稳妥，没多想就等着民警到场。 可交警勘察完现场后，说的话让付先生和对方车主都懵圈了：“这两辆车得拖到指定停车场，我已经通知救援公司了。”付先生当场就急了，连忙解释：“警官，就这点小刮蹭，车完全能开啊，没必要拖车吧？”可交警压根没理会，没多久救援车就赶到，不由分说把两辆车都拉走了。 第二天，付先生按时到交警队处理事故，顺利拿到了“车辆放行通知书”，本以为能顺顺利利提车走人，结果到了停车场，工作人员一句话给浇了盆冷水：“先交300块拖车费，不然不能开车。”付先生瞬间火大：“我这事故又不需要强制扣车，凭啥收拖车费？交警也没给我开任何强制措施凭证啊！”他和工作人员理论了半天，对方就一句话：“这是规定，不交钱就别想提车。”付先生急着用车，没办法，只能憋着一肚子气交了钱，临走时还特意要了收据，心里暗下决心：这钱不能就这么白花了！ 回家后，付先生越想越不对劲，他翻遍了相关法律条文，发现《行政强制法》第26条第3款明确规定，因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。就算是拖车，也得有合法依据啊，自己这情况既没扣车凭证，车也能正常行驶，凭啥让自己掏拖车费？这不明摆着乱收费嘛！ 于是付先生一纸诉状把交警队告上了法院，要求确认交警队指定停车场扣车、收费的行为违法，还得退还300元。可法院受案后，给出的结果让他大跌眼镜：收取拖车费的是救援公司，和交警队没有隶属关系，收费行为不属于行政行为，不在受案范围，所以不予立案。 “这根本不是300块钱的事儿！是道理问题！”付先生咽不下这口气，他觉得交警明明是执法方，指定拖车公司拖车、让自己交费，怎么就和行政行为没关系了？他没放弃，接着向多个平台投诉交警乱作为、停车场乱收费。这一较真，就较真了三年，直到2025年，事情终于有了转机——当地检察院注意到了他的投诉，一查才发现，2021年到2024年期间，类似的投诉竟然有300条！这明显不是个例，检察院当即成立调查组，深入介入调查。 经过详细核查，检察院给出了明确结论：付先生的事故就是轻微刮蹭，两辆车都能正常行驶，而且他和对方车主也没有《道路交通安全法实施条例》第104条规定的“不能出示有效驾驶证、准驾不符、酒驾、疲劳驾驶”等任何需要强制拖车的情形。交警在处理完事故后，完全可以让他们自行开走车辆，却执意拖车，还没出具任何行政强制措施凭证，这已经严重违反了法定程序！ 更关键的是，检察院认为，付先生起诉交警队要求确认扣车和收费行为违法，妥妥属于行政诉讼范畴，当初法院以“不属于行政诉讼范围”为由不予受理，根本就是认定错误。随后，检察院依法向上级法院提起抗诉。 最终，法院重新审理后认定：交警队在没有合法依据的情况下，将付先生的车拖至指定停车场，且未出具强制扣押凭证，行为违反法定程序，扣押行为违法；救援拖车公司应当退还付先生300元拖车费。不仅如此，当地还借着这起案件，推出了轻微交通事故快赔机制，明确后续这类情况的拖车费用，都由负责处理的行政机关承担——付先生这三年的较真，居然推动了一项制度的完善！ 这事在网上传开后，网友们吵翻了天。有人说：“为了300块钱，耗了三年时间和精力，太不值当了，有这功夫早就赚回来更多钱了。”但更多人点赞：“太佩服付先生的较真精神了！要是大家遇到不公都忍气吞声，乱收费、违规执法的情况只会越来越多。正是因为有他这样‘负重前行’的人，我们才能享受到更公平公正的环境，这种人值得所有人赞扬！” 我也觉得，付先生的较真太有意义了！300块钱不多，但背后是法律的尊严和公民的合法权益。很多时候，我们觉得“事儿小”就忍了，可正是这种“容忍”，才让一些不合理的行为有了生存空间。付先生用三年时间证明了“有理走遍天下”，不仅为自己讨回了公道，还帮更多人避免了遭遇同样的不公，这哪里是“不值”，简直是太值了！也希望相关部门能以此为戒，规范执法流程，别再让老百姓为这种不合理的费用“买单”。