针对琉球问题！玉城丹尼表态！ 就在今天！针对琉球是否属于日本问题上，冲绳知事玉城丹尼在县议会上表示“冲绳是日本的地方政府之一”——12月5日，玉城丹尼在县议会说出这句话时，语气平静，却像一块石头砸进沸水。 熟悉玉城丹尼的人都知道，这番表态有多违背他半生的坚持。 这位1959年出生的冲绳首位混血知事，成长轨迹几乎就是冲绳百年苦难的缩影：父亲是驻冲绳美军士兵，母亲是本地普通妇女，他童年连完整的家庭都没有，寄养、被歧视、看着美军军机从家门口低空掠过，这些记忆刻进了他的骨子里。 2018年他参选冲绳县知事，靠的就是“反对美军基地、为冲绳争权益”的旗号，那时他在竞选集会上攥着拳头喊，“冲绳人的日子不是给美日当棋子过的”，台下上万民众跟着他喊，声音震碎了那霸市的清晨。可如今，他亲口承认冲绳是日本的地方政府，不是立场变了，是现实的枷锁勒得太紧。 高市早苗政府今年推进的扩军计划里，要在冲绳与那国岛新增两处中程导弹部署点，这意味着冲绳会被绑得更深。玉城丹尼不是没反抗过，上个月他还带着冲绳民众代表去东京请愿，要求撤销基地扩建计划，可日本中央政府只甩过来一句话：要么配合，要么切断冲绳的民生补贴。 冲绳的人均收入常年是日本全国最低，70%的财政要靠中央转移支付，断了这笔钱，岛上的医院、学校都得停摆。他的表态，本质是拿一个“名分”的让步，换冲绳民众能活下去的基本保障，只是这份妥协，伤透了那些把他当希望的年轻人。 从法理上讲，玉城丹尼的这句话也站不住脚。明清时期琉球就是中国藩属国，1879年日本靠武力吞并琉球设冲绳县，本身就没有国际法依据。 二战后的《开罗宣言》《波茨坦公告》都明确把琉球排除在日本领土之外，1972年美国把琉球施政权私相授受给日本，连美国国务院当时都承认，这只是行政管理权的移交，不涉及主权。 今年10月，中国驻联合国副代表孙磊在联大直接点名，要求日本正视冲绳原住民的权益，这份表态戳中了日本的痛处，却也让冲绳人看清：自己的命运，从来不在自己手里。 冲绳街头的反应已经说明了一切。 那霸市国际通商业街，年轻的琉球独立运动支持者举着“琉球不是日本”的标语，对着玉城丹尼的表态喊“失望”；而在糸满市的菜市场，卖猪肉的阿婆只是叹口气，她今年78岁，经历过美军占领、经历过1972年所谓的“回归”，她说“认不认又能怎样？能让美军飞机不吵人，能让孙子找到工作，就认了吧”。 两种态度，都是冲绳人的无奈——年轻人想要历史的正义，老年人只想过安稳日子，可这两件事，在美日的博弈里，从来都没法两全。 玉城丹尼的表态，也让外界看清了琉球问题的核心：日本想要的是法理上的“名正言顺”，美国想要的是军事上的“战略支点”，唯独没人真正在乎冲绳人的诉求。 这些年美军在冲绳的丑闻没断过，酗酒闹事、侵犯当地女性、军机坠落污染土地，可美军士兵能靠着《日美地位协定》免于追责，冲绳人投诉无门，只能一遍遍上街抗议，最后换来的还是基地越建越多。玉城丹尼的妥协，不过是把这种无奈摆到了台面上：没有主权的支撑，所谓的“地方政府”，不过是任人摆布的傀儡。 历史的账本不会因为一句表态就抹平。琉球的主权未定，是二战后国际秩序的遗留问题，也是日本逃避历史责任的证明。 玉城丹尼的选择或许有他的苦衷，但冲绳人心里的疙瘩解不开——他们的语言在消失，他们的文化在被同化，他们的土地被美军占着，连祖先的遗骨都被京都大学扣着不还，这样的“归属”，从来都不是他们想要的。 琉球问题的本质，是强权与公理的对抗，是历史与现实的撕扯。玉城丹尼的一句话，掀不开百年的迷雾，却让更多人看清：一个民族要想掌握自己的命运，终究不能靠妥协，只能靠自身的力量，靠国际社会对正义的坚守。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。