一名华裔女子在视频中表示：西方人之所以总是歧视看不起中国人，是因为中国人对他们太友好了，任何一个外国人来到中国都会像贵宾，这让他们有恃无恐！你把他们捧成上等人，就等于无形中把自己贬低成下等人，会让他们有莫名的优越感。   这话乍听着好像有点道理，可细琢磨全是表面功夫，根本没摸到问题的根子上。   晚清那会儿，咱们可不是对洋人友好，是被打怕了不得不低头。1840年鸦片战争一炮轰开大门，《南京条约》《马关条约》签得手发软，白银像流水似的赔出去，租界里直接挂出"华人与狗不得入内"的牌子。   那会儿上海的外滩公园，中国人想进去逛一圈都得看洋人脸色，而洋人在北平的东交民巷横着走，警察都不敢管。这种歧视是因为咱们友好吗？分明是因为国家弱，人家觉得你好欺负。   再看看民国时期，咱们对洋人够不够"不友好"？不少人骨子里憋着一股气，可国力摆在那儿，照样被拿捏。   1925年顾维钧在巴黎和会上据理力争，想收回山东权益，结果呢？列强根本不搭理，该怎么分还怎么分。   那会儿的洋人在中国办工厂、开银行，赚得盆满钵满，却压根不把中国工人当人看，上海纱厂的外国资本家随便打骂工人，拖欠工资是家常便饭。   这种歧视不是因为咱们捧得高，是人家从根儿上就没把你当平等的对手。   反过来说，你以为对洋人不友好，人家就会尊重你？上世纪五十年代，咱们跟西方硬刚，抗美援朝打得联合国军节节败退，那会儿咱们对洋人可没半点客气。   结果呢？西方照样搞封锁，说中国是"红色威胁"，各种污名化的帽子往头上扣。   那个女子说"把外国人捧成上等人，就等于贬低自己"，这话只说对了一半。真正的问题不是"友好"，是"不平等的友好"。   这些年确实有不少离谱的事儿：某大学给外国留学生配三人间带独立卫浴，中国学生却挤八人间；某景区对外国人免门票，本国人却要全额缴费；还有商家见了外国人就笑脸相迎，对自己同胞却冷脸相对。   这种区别对待不是真正的友好，是骨子里的自卑在作祟。   可你要是以为光靠"不友好"就能解决问题，那就太天真了。上世纪八十年代，咱们刚开始改革开放，急需引进外资和技术，对外国投资者和专家客气点，给点优惠政策，这是正常的招商引资手段。   那会儿深圳蛇口的外资工厂里，外国工程师待遇确实比中国工人高，但他们带来了先进的技术和管理经验，帮咱们打开了国际市场。这种有来有往的友好，换来的是双方共赢，不是歧视。   真正的歧视根源，从来不是"友好"这个行为本身，而是西方世界几百年来形成的霸权思维和历史惯性。   从大航海时代开始，西方列强靠着坚船利炮在全球掠夺，把亚非拉国家当成殖民地，把有色人种当成"低等民族"。   这种认知已经刻进了不少西方人的骨子里，哪怕现在中国强大了，他们还是习惯性地带着偏见看我们。   再看看那些真正被西方尊重的国家，哪个是靠"不友好"立足的？俄罗斯对西方够强硬吧，可照样被西方制裁和抹黑；日本曾经对美国唯命是从，可美国该收割还是收割，广场协议让日本经济停滞了二十年。   相反，咱们中国这些年靠着自己的实力，在科技、军事、经济领域全面突破，西方不得不开始正视我们。   咱们再回头看看历史，唐朝的时候，长安城里挤满了外国商人、使节和留学生，朝廷对他们一视同仁，允许他们做官、经商、定居。   那会儿的中国人对外国人够友好吧？可没人敢歧视中国人，反而都以能来中国为荣。为啥？因为唐朝强大啊，是当时世界上最繁华的国家，文化、经济、军事都遥遥领先。   外国人来中国是来学习、来交流的，不是来当大爷的。这才是真正的友好，是建立在平等和自信基础上的友好。   反观现在，有些地方搞的"超国民待遇"，其实是自信心不足的表现。好像觉得只有把外国人捧得高高的，人家才愿意来投资、来交流。   可事实恰恰相反，真正有实力的国家，根本不需要靠讨好来吸引别人。就像现在的中国，哪怕我们不搞特殊待遇，外国企业照样挤破头想来中国市场，外国人才照样愿意来中国发展。   因为他们知道，中国有庞大的市场、先进的技术和良好的发展环境，这些才是真正吸引人的东西。   西方人的歧视，还跟他们的媒体宣传脱不了干系。长期以来，西方主流媒体一直在刻意抹黑中国，把中国塑造成"威胁"和"异类"。   他们很少报道中国的发展成就，却对中国的问题无限放大；他们不了解中国的历史和文化，却凭着刻板印象对中国指手画脚。   很多西方人一辈子没去过中国，对中国的印象全来自媒体的片面报道，自然容易产生歧视。这种情况下，哪怕我们对他们再友好，也很难改变他们的固有认知。   说到底，歧视的本质是权力和地位的不平等。当你国家弱小、经济落后的时候，哪怕你对别人再卑微，人家也照样歧视你；当你国家强大、人民自信的时候，哪怕你对别人再友好，人家也不敢轻易轻视你。