果然没猜错！ ​​俄罗斯媒体近几日发出提醒！如果东大继续退让以求和平，那就永远将无法实现和平，只有坚定立场，或被迫霸气还手才能换来底气，继续退让只会遭受更多的打压和排挤。 上世纪90年代，为融入西方体系，俄罗斯削减军工、开放市场，换来的却是经济崩溃与资本收割。 直至普京划定能源主权红线、强硬应对车臣危机，才逐步重获尊严，历史证明，和平从不是退让的馈赠，而是底线与实力的共同铸就。 俄罗斯的教训绝非孤例，1930年代英法对纳粹绥靖，最终导致二战爆发。1900年列强误判清朝“量中华之物力”底线而侵华。 这些案例揭示一个残酷规律，国际博弈中，退让常被解读为“可施压信号”，当前中国面临的国际环境与此逻辑高度契合。 2025年数据显示，美国对乌军援激增300%恰逢中国对美关税反制趋缓，由美牵头的“芯片联盟”已联合30余国，南海航母巡航频次创新高。 更值得警惕的是，2024年中国调整稀土出口政策后，次年便遭美升级半导体禁令，这种“退让-施压”的联动效应，正是历史教训的当代映照。 中国早已跳出单纯退让窠臼，2025年4月对美125%关税反制后，美国某农业州通胀飙升至9.2%，凸显“底线反制”的震慑力。 核弹头突破千枚、量子计算商用、5G专利占全球40%的硬实力，成为抵御压力的底气。 军事层面，渤海黄海军演标定红线，台海环岛演训升级至实战科目，经济层面，深化与俄、非西方国家本币结算，构建“后西方”秩序根基。 这种“硬实力+软智慧”的平衡术，既非穷兵黩武，亦非委曲求全，而是以实力为盾、以规则为矛，在动态博弈中掌握主动。 俄罗斯媒体的警示，本质是对“丛林法则”的清醒认知：国际博弈中，退让常被视为软弱，而明确底线、展现反制能力，才是和平的可靠保障。 中国近年来的实践印证此理，从“稀土卡脖子”到“量子计算商用”，每一步硬实力的突破都转化为对手不敢轻动的筹码。 这种“以战止战”的智慧，既包含“不战而屈人之兵”的谋略，更包含“犯我者必击”的底气。 退让求和是镜花水月，底气铸安才是长久之道。中国的发展逻辑已从“韬光养晦”转向“奋发有为”，这并非放弃和平，而是以实力捍卫和平。 面对“芯片联盟”“南海巡航”等挑战，我们需清醒：妥协换不来尊重，唯有将科技自主权、军事威慑力、规则制定权握在手中，才能让对手明白“越界有成本”。 历史上的“六国赂秦”与“澶渊之盟”已反复验证：无底线的退让只会滋养贪婪，而清晰的底线与反制能力，才是和平最坚实的护城河。 今日中国，既要有“不战而屈人之兵”的智慧，更要有“犯我者必击”的底气，如此方能在复杂博弈中立于不败之地，真正实现“以战止战”的和平理想。