要超越中国成为超级大国吗?12月1日，一名印经济顾问在受访中道出了印度如何才能超越中国，从而成为超级大国的“关键战略”。 当前，两国经济总量和发展质量都不在同一维度上，想要缩小差距和追上谈何容易。也难怪，包括印度网友在内的老外闻讯后一个个都不淡定…… 印度政府前首席经济顾问尚卡尔・阿查里雅在英国《金融时报》撰文明确指出，印度在经济成就和国际影响力上与中国差距悬殊，印度只是 “小伙子”，即便 15 年后能达到中国当下的发展水准，届时中国经济也可能再增长三倍。 但国内部分声音仍显得过于乐观，说得好像印度明天就能成为世界老大似的，光有梦想不够，现实才是照妖镜，印度距离 “超级大国” 的门槛，还隔着好几层硬墙。 印度的经济总量确实涨得快，喊着 “新兴市场” 的名头也不是一天两天了。但增速快不代表基础好。中国这些年是靠工业起家的，基础设施扎实，产业链完备，从零件到整机都能自产。 靠服务业撑门面，制造业却一直起不来，工厂少、配套差、物流慢，想做出个像样的工业体系，先得把电力、交通和土地问题理顺，不然连外资都提不起兴趣。 基础设施中国高铁、高速、一线连一线，城市和乡镇通得明明白白。印度这边，路是有但修得慢，修好了也不一定能用得稳。 电力供应不稳定，工业想扩产都发愁；交通堵塞常态化，货物运输跟不上节奏。你让这些企业家选地方投资，是选一个能准点供电、物流顺畅的地方，还是一个靠发电机撑生产的地方？答案不用说也知道。 说完硬件再看软环境，印度政策变化频繁，今天一个说法，明天就能推翻；官僚效率低，审批流程绕来绕去；外资企业想在那边扎根，得先做好应对突发 “政策风险” 的准备。 别说长远规划了，能活着运营就算不容易，反观中国，政策连续性强，营商环境逐步改善，再加上庞大的内需市场，企业才敢投、敢干、敢拼。 军事印度也没少花钱，军费开得挺高，可装备水平、后勤保障、指挥系统这些关键环节，和真正的强军比起来，还是有距离。 中国的军工体系是一步步自己走出来的，从研发到量产都能自己搞。 而印度近年虽在推动国防本土化，2024-2025 财年多数国防采办合同已授予本土企业，国防装备本土制造占比达 65%，但核心技术如高端发动机等领域仍有短板，此前长期依赖装备进口的现状导致维护成本高、升级难度大，自主研发能力仍需提升。 喊口号容易，真打仗的时候，才知道差距有多大。 再往下深挖是人力资源的问题，印度人口多，这是优势但也是个大考题，人口多不等于人力强。 很多人没受过完整教育，技能培训更是严重缺失，年轻人多但能马上上岗的少。中国几十年来在教育上的投入，让大多数年轻人至少有基础技能，职业教育也覆盖得广。 社会分化严重，种姓制度、宗教矛盾、城乡差距这些老问题一直在困扰发展，很多地方连基础教育都还没铺开，女孩上学的比例也不高。 中国在社会保障、公共服务、基层治理这些方面，虽然也有挑战，但整体是稳定的，是有组织有体系的。老百姓能感受到国家在管事，也愿意配合发展。而印度，常常是地方政府管不好、中央政策落不下，政令不出首都圈，老百姓遇事找不到门。 一个国家要发展，得先把地基打牢，再说说全球环境，这年头全球化已经不像十年前那么红火了。各国都在搞 “回流”、“本地化”，制造链条越来越倾向本国保护。 中国当年是赶上了全球化的黄金期，把自己打造成世界工厂，现在印度想复制这条路，难度可想而知。外部环境已经变了，内功还没练好，想要 “后来居上”，只能是纸上谈兵。 中国几十年来的经验告诉我们，一个国家要真正强大，靠的是教育、工业、基础设施、制度稳定和治理能力这些 “硬功夫”。 今天的印度，想要真正走上强国之路，得先把这些基本功补上。如果光靠喊，就能成超级大国，那世界上早就满是 “超级大国” 了。 你觉得印度真的有可能在未来十年内赶上中国吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。