为什么最近全世界其他国家都不再提起中国的空间站了？因为他们不敢再提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是“没消息”了，而是从“大张旗鼓搞建设”变成了“踏踏实实搞运营”。   这玩意儿 1998 年就开始建，到现在已经超期服役快十年了，身上的 “小毛病” 就没断过。去年美国的 “宁静号” 节点舱查出两处漏气，宇航员折腾了好几天才勉强堵住；俄罗斯的 “星辰号” 服务舱更离谱，前几年就发现有裂缝，去年又新增了好几处。   还有美国的 “猎户座” 飞船，去年跟国际空间站对接的时候，居然因为导航系统故障，差点没对上，最后延迟了三个多小时才勉强泊靠。这些事儿国际媒体报道的时候都含糊其辞，要么只说 “进行常规维护”，要么提一句 “轻微技术问题”。   反观中国空间站，2022 年完成 “T” 字基本构型后，就进入了常态化运营，神舟十七、十八号航天员乘组上去，都是安安稳稳做实验、搞维护，没出过一次技术故障。   天和核心舱的再生生保系统，能把宇航员的尿液、汗液处理成可饮用的水，氧气循环利用率能到 98% 以上，根本不用像国际空间站那样，每隔几个月就靠货运飞船送水送氧。   问天实验舱里的生命生态实验柜，去年还成功种出了水稻和拟南芥，甚至让水稻完成了从种子到种子的全生命周期生长，这在国际空间站上是想都不敢想的，之前国际空间站也试过种蔬菜，结果要么长不大，要么结不出籽，最后只能当 “观赏植物”。   这些实打实的科研成果，中国这边都是按部就班发布，没搞什么大张旗鼓的宣传，反而显得 “没消息”，可懂行的国家都知道，这种稳定运营下的成果，比偶尔的 “大新闻” 含金量高多了。   还有实验设备的差距，更是没法比。中国空间站的梦天实验舱里，装了 8 个科学实验柜，有研究微重力下材料科学的，有探测宇宙高能辐射的，还有做空间生命科学的，每个柜子都是模块化设计，想换实验项目随时能拆能装。   去年瑞士科学家跟中国合作的 “伽马暴偏振探测仪”，就是装在梦天舱里，已经捕捉到好几个伽马暴信号，数据精度比国际空间站上的同类设备高 30% 还多。国际空间站呢？不少实验柜还是二十年前的老设备，想升级都没法升。   有次欧洲航天局的科学家私下跟中国同行聊，说 “要是能把我们的实验搬到中国空间站上，数据质量至少能提一倍”，这话虽然没公开说，但也能看出业内对两者差距的认可。   更有意思的是国际合作这块，中国空间站早就向全世界开放，现在已经有 17 个国家、23 个实体的项目入选，从意大利的高能宇宙辐射探测器，到巴基斯坦的空间生物实验，再到巴西的微重力流体研究，这些项目都在按计划推进。   可国际空间站那边，最近几年的合作项目越来越少，一方面是老空间站承载能力有限，另一方面是美国跟俄罗斯因为地缘政治闹矛盾，不少合作项目都停了。   还有人说 “中国空间站没消息就是没动静”，这纯属不了解航天运营的规律。就像家里装修，装吊顶、铺地板的时候，邻居都来看热闹，等装完了天天在家做饭、看书，邻居反而不咋提了，可这不代表没人住，反而说明日子过安稳了。   中国空间站现在就是这样，神舟飞船定期接送航天员，天舟货运飞船按时送补给，航天员在上面每天做实验、记录数据、维护设备，都是常态化操作，没有建设阶段那种 “发射成功”“对接成功” 的大新闻，但每天都有新的科研进展。   比如神舟十八号乘组上去后，就开展了 “空间辐射对细胞影响” 的实验，还测试了新的舱外机械臂操作技术，这些成果虽然不会天天上热搜，但都会变成论文、变成技术报告，实实在在推动航天科技发展。   反观有些国家，之前总爱拿国际空间站 “压” 中国，说 “你们没空间站，得靠我们”，可现在中国空间站起来了，国际空间站却老态龙钟，他们再提中国空间站，就等于承认自己的空间站不如人，所以干脆就少提甚至不提。   去年美国 NASA 局长在听证会上被问 “如何看待中国空间站的领先优势”，他支支吾吾半天，只说 “我们要加快月球基地建设”，压根不敢正面回应差距。这种情况下，国际媒体自然也跟着低调，毕竟没人愿意天天报道 “别人家的孩子比自家强”。   国际空间站的现状摆在那儿，一对比差距太明显，不少国家的官方和媒体要么避而不谈，要么转移话题，才给人一种 “不提起” 的错觉。等再过几年，中国空间站的科研成果陆续出来，比如空间制药、月球样品分析这些大项目有了突破，到时候想不被提起都难。