1940年，日军2000兵力趁着过新年，在武家湾包围了2团，团长却下令不准开枪，日军以为可以得手。不料，日军攻入武家湾后，八路军却消失无影无踪，而且在山谷里面躺着有过百名日军的尸体。 抗日战争时期，太行山区成为晋察冀根据地的重要区域，这里地形复杂，山谷众多，便于开展游击活动。1940年腊月，日伪军频繁扫荡，试图摧毁八路军力量。第二团驻扎武家湾，负责保卫当地村庄和民众。该团属于晋察冀军区，官兵多为经验丰富的红军老兵，经过长征洗礼，对山区作战熟悉。日军情报系统通过伪军渗透，获知第二团位置，决定利用新年时机发动袭击。日军指挥部集结灵山镇部队，总兵力超过两千，配备轻重武器，计划包围歼灭。八路军方面，团长萧思明提前部署侦察，掌握敌军动向，但选择不立即对抗，转而利用地形优势。 萧思明1914年生于江西永新，1930年加入红军，次年入党。他从基层战士起步，担任侦察任务，在长征中提供情报支持，如强渡大渡河时勘测地形。抗日爆发后，调入晋察冀，历任多个团级职务，积累了对日作战经验。到1940年，他已指挥多场小规模战斗，强调情报和机动性。第二团官兵训练注重山区适应，平日勘察路径，确保转移迅速。日军则依赖兵力优势，常采用包围战术，但忽略地形因素，导致行动受限。战斗前夕，第二团开会讨论防御，萧思明坚持隐蔽原则，避免正面冲突。 日军从灵山镇出发，分两路推进，意图封锁村口和山谷出口。他们携带步枪和机枪，士兵数量占优，但雪地行军增加难度。情报显示，八路军节日期间可能放松警惕，日军指挥官据此制定计划。八路军侦察员及早发现异常，报告团部。萧思明下达隐蔽命令，全团分散转移，利用预设路径撤离。日军进入村中时，发现空村，搜查民房未果。八路军部分小组留守侧翼，准备反击。日军队伍拉长，暴露弱点，指挥官下令搜索山谷。 第二团主力沿山间小径撤至后山，各连队分组行动，携带必要装备。日军推进村巷，分散兵力，进入山谷后阵型混乱。八路军小组从侧翼发起袭击，使用近战武器打击孤立目标。日军士兵仓促应对，撤退中遗弃装备。山谷地形限制日军重组，造成伤亡增加。八路军几乎无损失，回收部分武器。日军焚烧村舍，但未能达成歼灭目的。战斗后，村民返回协助清理现场。 这场战斗突出游击战原则，八路军依赖地形熟悉，避免硬拼。日军自恃兵多，忽略情报准确性，导致被动。萧思明指挥强调时机把握，先隐蔽后反击，节省资源。晋察冀军区类似战斗多见，如其他团的伏击行动。日军在太行山区屡遭挫败，调整策略增派部队，但游击队机动性强。历史资料显示，此类事件增强根据地稳定性，促进民众支持。八路军训练体系注重实战模拟，确保执行力。 武家湾战斗后，第二团继续活动，打击日伪补给线。抗日后期，萧思明参与更大战役，如平津行动。解放战争中，他指挥部队攻克据点，获少将军衔。日军在华北损失累积，影响整体战局。晋察冀根据地扩展，经济和军事基础加强。类似战术在其他地区推广，提升抗日效率。萧思明生涯反映革命军人成长路径，从基层到高层。