澳大利亚广播公司12月2日报道：今天凌晨，中日在一处存在主权争议的岛屿附近发生海上对峙——中国称该岛为钓鱼岛，日本称为尖阁诸岛。中国海警表示，一艘日本渔船‘非法进入钓鱼岛海域’，随后被中方海警驱离。但日本海上保安厅的则称中方两艘海警船‘接近日本渔船’，日方随即进行拦截并将中方船只驱离。 同一场海上遭遇，中日双方却给出了完全相反的说法，这事儿就发生在12月2日凌晨的钓鱼岛附近海域。澳大利亚广播公司最先披露了这一消息，只不过各方的叙述口径，从头到尾都没对上。 按照中方海警的通报，当时一艘名为“瑞宝丸”的日本渔船，没经任何许可就闯入了钓鱼岛领海，属于典型的非法入侵行为。 中方海警舰艇发现后，第一时间就启动了规范的执法流程，先是通过国际海事频道发出明确警告，告知对方已侵犯中国领土主权，要求其立即驶离。 在对方没有及时回应的情况下，执法舰艇才采取了伴航监视、航线拦截等管控措施，最终依法将这艘渔船驱离出领海范围。整个过程中，中方始终坚守专业克制的原则，所有动作都符合《中华人民共和国海警法》和相关国际规则。 可日本海上保安厅的说法却来了个180度反转，他们声称是中方的两艘海警船主动接近日本渔船，日方为了“保护渔船安全”，随即出动力量进行拦截，最后还“成功将中方船只驱离”。这种完全矛盾的表述，也让这场凌晨的海上对峙充满了争议。 熟悉钓鱼岛海域情况的人都知道，中方海警在该海域的巡航执法早已实现常态化。从2012年开始，中方就持续在这片海域开展维权执法活动，仅当年就有18次进入钓鱼岛领海巡航，目的就是为了捍卫国家领土主权和海洋权益。 这些年下来，中方海警已经形成了一套成熟的处置流程，从发现目标、识别警告，到取证管控、驱离处置，每一个环节都有严格的规范，既不会无故挑衅，也绝不会对非法入侵行为放任不管。 这次涉事的“瑞宝丸”号渔船，在当地并不算陌生，此前就有过多次在敏感海域活动的记录。而就在这次对峙发生前，日本政坛就有不少挑衅动作， 有政客甚至在所谓的“领土主权展示馆”展出虚假证据，刻意炒作钓鱼岛归属问题。有分析认为，这次渔船非法闯入，很可能是这种政治挑衅氛围下的一次试探性行为。 值得注意的是，中日在钓鱼岛海域的摩擦并非首次，双方的分歧核心始终围绕领土主权归属。中国方面一直明确表态，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，有着充分的历史和法理依据， 中方在该海域的执法行动完全是行使主权范围内的权利。而日方则一直试图混淆视听，不断在该海域制造事端，甚至联合其他国家炒作“中国威胁论”。 从现场处置来看，中方海警的执法手段有着清晰的逻辑，全程都有高清光学设备、红外摄像系统进行取证，这些证据都会作为后续可能的外交交涉依据。 这种专业的处置方式，既体现了维护主权的坚定决心，也避免了局势的过度升级。反观日方的说法，却没有提供任何实质性的证据支撑，更多是单方面的口头表述。 事实上，近期日本在周边海域的动作频频，不仅频繁炒作钓鱼岛问题，还联合澳大利亚等国开展防务合作，试图在东海、南海区域强化存在感。 就在几个月前，日澳举行“2+2”会谈时，还公然反对在东海“以武力或胁迫单方面改变现状”，其针对性不言而喻。但这些动作丝毫改变不了钓鱼岛属于中国的事实，也动摇不了中方维护领土主权的决心。 这次凌晨的对峙虽然最终没有升级为更大规模的冲突，但也再次提醒外界，钓鱼岛海域的局势依然存在不确定性。中方海警已经明确表示，会持续在该海域开展维权执法活动，坚决遏制任何侵权挑衅行为。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~