俄媒提醒中国：一旦中日发生冲突，中国绝对不止日本一个敌人。因为这很可能是美西方联手布下的“围攻局”。而且这局里藏的风险，比直接的炮火更棘手。   俄罗斯媒体这回的提醒来得及时，就在中日东海对峙又起波澜的时候，钓鱼岛周边的舰船巡航频次不断增加，油气田开发的争议迟迟没有定论，两国在军事部署上的相互试探越来越密集，表面看是双边领土与资源的博弈，实则背后早已布满了美西方编织的地缘陷阱。   俄媒作为长期观察大国博弈的第三方，敏锐察觉到这场潜在冲突的本质——日本从来不是孤军奋战，中日之间的矛盾由来已久，从历史遗留问题到现实利益纠葛，每一次摩擦都容易被外部势力放大。   作为美日安保条约的主导方，美国早已将日本打造成印太战略中的“前沿堡垒”，驻日美军基地群正进行新一轮升级改造，横须贺港新增两座核潜艇泊位，岩国基地的F-35B战机部署数量增至120架，2025年美日更敲定50亿美元宙斯盾系统升级合同。   对美国而言，中日冲突是牵制中国发展的最佳抓手，既能消耗中国的战略精力，又能借机巩固对亚太盟友的控制，还能顺带拉动军火贸易——仅去年美国对亚太地区军售额就突破200亿美元，这种“一石三鸟”的算盘打得噼啪作响。   更值得警惕的是，这场“围攻局”早已超出了美日双边范畴，而是形成了多维度、跨区域的联动体系，今年G7外长会公报17次提及“印太地区”，首次将钓鱼岛纳入“共同关切”，把东海问题与所谓“航行自由”捆绑炒作。   英国“伊丽莎白女王”号航母编队不远万里跑到亚太，与日本自卫队开展“反潜联合作战”科目演练，嘴上喊着“维护地区稳定”，实则在为日本撑腰壮胆。   澳大利亚更是跳得最欢，不仅与日本签署《跨洋导弹研发备忘录》，计划2027年前部署射程1500公里的联合巡航导弹，还将达尔文港的军事基地租期延长20年。   加拿大也凑凑热闹，派遣“蒙特利尔”号护卫舰参与“印太安全倡议”巡逻，这些国家看似各自为战，实则在华盛顿的协调下形成了默契，军事上相互策应，政治上彼此站台，把“集团政治”那套玩得炉火纯青。   这种围攻的棘手之处，恰恰在于它的“非对称”与“多维度”，军事上，不只是日本自卫队的舰艇战机，美军驻关岛、夏威夷的军事力量已制定“48小时驰援方案”，计划紧急部署B-52H轰炸机群，甚至北约国家的军事顾问已开始进驻日本西南诸岛。   经济上，西方阵营正酝酿针对中国高科技产业的定向制裁，考虑升级对中芯国际的设备出口限制，试图复制对俄制裁模式切断关键零部件供应。   舆论与外交层面的围剿同样致命，BBC近期炮制“中国军事化东海”专题报道，被揭露使用合成卫星图像，而在联合国人权理事会等场合，西方盟友正联手推动涉华提案，逼着其他国家选边站队，这种全方位、立体化的打压，比单纯的军事对抗更难应对，稍有不慎就可能陷入被动。   如今中国面临的局面，与当年俄罗斯所遭遇的困境有着相似之处，都是在崛起过程中遭遇西方阵营的集体遏制，都是在关键地缘节点上被不断挑衅。   但不同的是，中国有着更完整的产业体系——制造业占GDP比重稳定在30%以上，新能源汽车产量占全球60%，5G基站数量超370万个，更庞大的国内市场支撑起经济韧性，这远非俄罗斯依赖能源出口的经济结构可比，中国奉行的独立自主外交政策，也让更多发展中国家愿意站在公平正义一边，去年金砖国家扩容吸纳6个新成员就是明证。   不过俄罗斯的教训也摆在眼前，一旦陷入长期冲突，西方的制裁大棒会持续挥舞，SWIFT禁令导致其能源出口收入下降40%，连体育、艺术等非政治领域都难逃波及，这种全方位绞杀需要高度警惕。   中国当然清楚这盘棋的凶险，所以在应对中日摩擦时，既要保持军事上的战略威慑——福建舰航母战斗群近期完成西太平洋战备巡航，东风-26导弹部队开展跨区机动演练，让对手不敢轻举妄动；也要在经济上筑牢防火墙，加快光刻机、航空发动机等关键技术自主可控，今年一季度国产芯片自给率提升至28%；更要在外交上积极破局，与东盟签署《稀土供应链安全协议》，推动RCEP扩容吸纳孟加拉国等新成员，团结一切可以团结的力量，戳穿美西方的虚伪面具。   这场“围攻局”虽然来势汹汹，但也暴露了西方阵营的内部矛盾——欧洲国家担忧对华贸易受损，澳大利亚农户抱怨中国市场份额被替代，韩国对“印太战略”态度暧昧，只要中国稳扎稳打，不被对手牵着鼻子走，就能在这场博弈中掌握主动。   你认为应对美西方“围攻局”，应优先强化军事威慑还是经济互嵌？评论区里来聊聊！