啦啦啦啦 45 2025-10-22 17:11 现在孩子学习压力太大了。基础教育都卷死也没太大意义。大学的专业知识方面才是应该严抓的,孩子的就业就是靠专业知识,科学的进步也是专业领域的。你就是口算比计算机还快,英语说的比外国人好,不在你的就业方向上应用,没有任何意义。 猴年请叫我孙大圣剩胜 回复 10-24 09:30 中考不是帮社会筛选学生的,是帮高中老师和学生自己筛选的。初中的内容强度都受不了,上了高中只会更困难。差生眼里让他读书等于让他受刑,读得越高越痛苦。强行让差生上高中,除了打击学生的自信心和干扰老师的教学进度,百害无一利。学生和老师至少得疯一个 用户10xxx29 回复 11-10 18:17 快乐教育和高中职业教育都是某些西方代理人糊弄中国人的,把西方五十年前的状态套在当代中国身上,寄希望于拖慢中国发展速度,实际上中国人的全民素质越高对中国发展越有利,如果全民都能大学学历才更好。中国发展也才更有后劲,也才能在世界各国的竞争中处于更有利的地位,未来,低技能的工作将会由机器人代替!所以,应该支持全民素质提高!
随风 24 2025-10-22 16:23 完中是啥?这文件里还有错别字😓 就喜欢特别 回复 11-07 11:34 个人理解是一所学校,初中,高中全部,不参与社会分配,直接上升 叫兽 回复 10-25 17:18 完小,一至六年级,完中,七至十二年级。是这样吗?
好奇 15 2025-10-22 11:36 高中普及,就免中考了 书法种花双趣 回复 10-23 07:49 不可能免中考的,中考是分层用的,名额到校,覆盖率不高的。我1981年中考,当时农村户口才能不读高中,城镇户口100 %高中,1984年高考,分大学,大专,中专,技校录取,什么都考不上,国家安排工作。而中考就为分市重点,区重点和普通高中(当时没有民办),到今天四十年后,其实是一样的,中考就是分类:市(省)重点,区(县)重点,一般高中,民办,职业高中,中专技校职校,把职高后的学校改高中,档次还在'还是要按中考成绩来。如果都名额到校,那黑幕肯定更大。
用户10xxx17 6 2025-10-22 18:39 不因材施教 都是扯淡 用户74xxx88 回复 10-23 01:18 公立一两千一学期的学费,怎么因材施教?[捂脸哭]以我为例,每年丢水里几万,甚至都可以给他安排实验室,但毫无卵用[抠鼻]有能力的孩子才配谈因材施教,还要看家长有没有能力。
飞云之下 5 2025-11-02 18:09 按现在的人口出生率,逐步取消中考分流是趋势,不然以后的大学会饿死,至于读完大学能不能找到工作就很难说了,现在家长都很清醒,宁愿读个公办的头部专科,也不读那些野鸡民办本科。
评论列表