美国扣押钱学森，却放杨振宁回国，是杨振宁不重要吗？这个问题，钱学森其实早就回答过：国家需要杨振宁留在国外，他在国外的作用，远比在国内大。
说白了，这话要是说给某些杠精听，估计得跳起来反驳，说杨振宁是回来养老的，可这些人不知道，杨老做的那些事，随便拎一件出来都够分量。
1997年他接手清华高等研究院时，这里连像样的顶尖理论物理研究团队都没有，他硬是凭着自己的人脉和声望，把图灵奖得主姚期智、密码学专家王小云这些大牛一个个请了过来，还募集了超过1500万美元的资金，硬生生把这里打造成了“中国版普林斯顿”。
普通老百姓没接触过科研圈，自然不懂这些操作对中国基础科学意味着什么，但圈内人都清楚，这相当于直接给中国物理学打通了和世界顶尖水平的通道。
有人觉得早期杨振宁不回国是“不爱国”，这就更外行了，上世纪50年代，他父亲杨武之三次赴日内瓦劝他回国，甚至带着周恩来总理的期望，可杨武之自己回来后都坦言，国内研究环境太差，根本没法让儿子施展拳脚。
那时候清华、复旦的实验室，连他家里的设备都比不上，真要回来，整天为仪器发愁，哪还有心思搞研究？这可不是浪费人才嘛，而且美国当时也早有规定，理科博士不准回国，他想回也回不来。
懂行的都知道，打压一个国家崛起，最先盯的就是应用科学人才，钱学森就是最典型的例子，当年他搞导弹、原子弹，那是能直接让国家挺直腰杆的硬实力，美国自然要拼命扣押。
而杨振宁做的基础理论研究，看似不能马上造出武器，但却是科学发展的根基，他提出的规范场理论，后来催生了好几个诺贝尔奖，这种级别的理论突破，需要最顶尖的学术环境滋养，留在国外才能发挥最大价值，这正是钱学森当年看透的关键。
等到和平发展时期，中国的需求变了，杨振宁也真的回来了，他发现国内科研总走极端，要么只搞长远的原理研究，要么只盯着眼前的产品改良，中间的发展性研究几乎是空白，而这恰恰是科技转化的关键环节。
于是他四处呼吁，帮着建研究所、搭平台，还亲自给学生上课，把自己一辈子的治学心得倾囊相授，在他深耕的理论物理领域，中国的研究水平短短几年就往上跳了好几个台阶，这种带动作用，可不是买几台仪器能比的。
2003年他搬回北京，把住所取名“归根居”，捐献100万美元现金支持科研，百岁高龄还在办公室里和年轻人讨论问题，这样的人要是算回来养老，那真不知道什么叫贡献了。
以上只是个人看法，毕竟不同人对科学家的价值有不同理解。你觉得在国家发展的不同阶段，基础科学和应用科学哪个更重要？欢迎在评论区聊聊。
评论列表