10月10日晚上，特朗普在自己的社交媒体上，批评了中方昨天出台的稀土新政策。不仅强调将会取消月底在韩国APEC期间与中方会谈的计划，而且正在探讨大幅提升中国的关税。那么如何看待特朗普在稀土问题上的激烈反应呢？ 首先，这表明昨天出台的两项稀土政策，打到了美国的“七寸”。特朗普在自己的发文当中强调，中方扩大了稀土的出口管制，并且涉及任何含有中国成分的稀土，是一种“俘虏”(captive)全世界的行为。显然美国利用这种方式，或者准备利用这种方式，来绕过相关的出口管制。 其次，特朗普的过激反应，其实也是在模糊问题的焦点。中方始终强调的一点是，加强对稀土的出口管制，核心在于稀土的“两用物”特性，防止其被滥用在武器制造领域，而正常的民用稀土，经过申请是没有问题的。特朗普这个发言的背后，恐怕也代表了不少美国大型军工企业的利益，这些人都是特朗普的重要支持者。 第三，特朗普在自己的发文当中装起了无辜的小白兔，认为中方在滥用自己的优势，而他始终保持克制，没有利用美国的垄断地位。这一点更是和事实不符。过去这半年当中，特朗普滥用美国霸权地位的例子还少吗？不仅让全世界承担美国的关税大棒，还动辄发起军事威胁，轰炸了伊朗，目前还在威胁着委内瑞拉。为什么其他国家只能被动接受，不能对美方的行为作出反抗呢？ 最后，这再度证明了特朗普本人的善变性和易变性。过去中、美双方已经在瑞士、英国、瑞典和西班牙谈了四轮，如今一句话就要把之前达成的协议推翻，这也体现了美方协议本身的不可靠性。他所谓的加征关税，恐怕就是与俄罗斯石油相关的50%-100%关税。如果特朗普真的这么做了，恐怕中、美之间的较量又要回到5月份之前了。 因此，这还是回到了最初的那个判断，也就是美方对话到底是要税还是要命的问题。其对华进行战略竞争的底层逻辑没有发生变化，同时又希望中方作出无条件的妥协，来为特朗普做嫁衣。这种想法不仅是幼稚的，本身也是霸权思维的表现。
评论列表