连胜文说：各位不要忘掉，中国大陆目前为止是台湾第一大或第二大贸易伙伴！这个世界上应该有很少人会跟贸易伙伴打！   大家怎么看，一起评论区唠唠！   连胜文一句话点破了现实，两岸经贸的绑定不是虚的，而是硬邦邦的现实，在全球经济波动和中美科技博弈加剧的背景下，这种联系更不是“可选项”，而是台湾赖以生存的命脉。   先看最直观的数据，台湾对大陆和香港的出口，常年占总出口的40%左右，几乎一半，2024年，台湾出口到大陆和香港的芯片总额高达852亿美元，而对美国的出口只占4.48%。   顺差更明显，台湾每年对大陆的顺差保持在700到800亿美元之间，这几乎就是台湾整体贸易顺差的全部，如果没有大陆市场，台湾的外贸账户会直接翻转成逆差，所谓“经济支柱”就要轰然倒塌。   产业链上的互补更让人无法否认，大陆是全球最大芯片消费市场，占了全球35%的份额，台积电的3纳米生产线，联发科的旗舰芯片，都需要大陆客户撑住订单。   反过来，大陆的新能源车企要造高续航电池，必须依赖台湾占全球七成产能的碳化硅衬底；芯片封装测试要提速，也离不开台湾日月光的3D封装技术。   而台湾的产线八成电子级玻璃纤维布要从大陆进口，缺了这环，机器根本转不动。   你给我饭吃，我给你材料，形成了典型的互补循环，谁先砍断，谁先流血。   可民进党当局偏偏要搞所谓“脱中”，喊口号要“非红供应链”，幻想把台湾经济和大陆割开。   但事实是，企业不买账，岛内工商团体九成反对“断链”，满意度不到一成。   台湾本地市场小，撑不起这些产业；美日东南亚再加起来，也替代不了大陆的需求规模，更何况，美国逼台积电去亚利桑那设厂，结果是成本大涨、进度拖延，量产可能要推到2026年。   与此同时，美国对台企还加征关税，让不少台企反而把大陆市场当成“避风港”，这就是冰冷的现实。   制度化的依赖也早已形成，2010年起实施的《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA），已经帮台湾拿到上百亿美元的关税优惠，而台湾的制造业和中小企业直接受益，产品在国际市场上才有价格优势。   如果ECFA失效，不仅GDP增速会立刻下滑0.4%，更可能带来大规模的失业潮，岛内工商界早就把ECFA称作台湾经济的“稳定器”，因为它稳住的不是空洞的数字，而是具体的岗位和饭碗。   这种依赖感在基层最明显。   台湾的释迦、菠萝、莲雾等农产品，长期在大陆畅销，年出口额动辄上亿，可一旦因虫害暂停进口，价格立刻暴跌，果农血本无归。   这说明，两岸经贸关系绝不是政治口号，而是切实关乎普通家庭生计的保障，类似的还有渔民和中小企业，他们没有大财团的缓冲，一旦两岸关系紧张，首先受到冲击的就是他们。   凡是喊“脱中”的人，根本不会替果农和工人兜底。   除了传统产业，更关键的是新赛道，大陆的新能源、AI算力、生物医药等产业正在快速成型，台湾的技术和经验正好可以通过大陆市场走向全球。   这种合作已经不是简单的加工，而是共建新赛道，两岸的融合能形成抗风险的合力，应对中美科技博弈的环境，这一点连跨国企业都心知肚明，很多合同里都加了“台海条款”，因为大家清楚，两岸稳定是整个供应链的安全保障。   回头看，连胜文的提醒不是危言耸听，这个世界上，极少有人会和最大的贸易伙伴打仗，因为那是自毁根基。   两岸的经济关系就是台湾的“氧气”，断了就难以呼吸，合作是“王牌”，脱钩就是“废牌”，那些为了政治口号而忽视现实的人，最终坑的不是别人，而是台湾自己的社会与经济。   结论很清楚，两岸经贸不是选择题，而是必答题，答对了，台湾能借大陆市场和全球链条继续繁荣；答错了，只会被产业链边缘化，成为大国博弈里的牺牲品，现实已经证明，合作才是出路，割裂只会自断生机。   对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！   （个人观点，理性观看）