亿万富豪马斯克又一次抛出了令人震惊的观点，他表示：“新加坡，还有其他不少国家，正朝着‘灭绝’的方向发展！” 针对这一情况，他进一步呼吁：“要是没有孩子，人类终将走向消失，到那时，世界上所有的政策都将失去意义。我自己有不少孩子，也一直鼓励其他人多生孩子。” 新加坡作为亚洲四小龙之一，长期以来以高效治理和强劲经济增长著称，但人口结构问题日益凸显。2023年，该国总和生育率降至0.97，这是50年来最低水平，意味着每位女性平均生育不到一个孩子，远低于2.1的世代更替阈值。根据官方统计，当年新生儿仅3.35万人，比2022年减少5.8%，较2021年更大幅下滑13.3%。这种趋势并非突发，而是多年积累的结果：高房价、教育成本和职场竞争让年轻夫妇望而却步。政府虽推出多项激励，如三胎补贴相当于数月薪水、五胎额外加码、幼儿园费用减免和小学科免费，但效果有限。已婚女性中，选择只生一胎或零胎的比例居高不下，愿意生育三个以上孩子的家庭凤毛麟角。龙年本该是传统生育高峰，2024年上半年出生数却继续低迷，医院产科资源闲置。这反映出新加坡的生育困境已成结构性顽疾，单纯财政刺激难以逆转。 马斯克的观点源于对全球人口动态的长期关注，他多次在公开场合强调低生育率是人类文明最大风险。2024年12月，他转发一则帖子，直指新加坡及其他国家正走向灭绝，并补充如果生育持续低迷，人类整体将面临消失，所有政策随之失效。他以自身为例，已育有11名子女，并一贯鼓励他人多生。马斯克并非空谈，而是基于数据推演：以0.97生育率计算，25年后新加坡公民人口将减半，至2050年可能仅剩180万人。这不是科幻，而是数学逻辑的延伸。类似担忧也适用于韩国，其生育率仅0.72，每百名韩国人仅产生36名新生儿。乡村小学关门改养老院，教室里的积木转为老人玩具，农村空心化加速。韩国政府视此为国家安全议题，设立部长级部门，投入数百亿韩元扩建托儿所，但结婚年龄推迟至35岁以上，单身比例升至40%，问题短期难解。 日本的情形同样严峻，新生儿数2024年创下68.6万的历史新低，连续八年下滑5.7%。厚生劳动省数据显示，总生育率徘徊在1.2以下，年轻人结婚晚、对象难觅，职场女性升职面临隐形壁垒。政府推出AI相亲项目、儿童补贴上调至每月数万日元，并取消幼儿园入学限制，但隐性成本如高额育儿费和学贷压力仍让多生望尘莫及。欧洲国家也难独善其身，德国虽提供每月255欧元儿童津贴和三年育儿假，托儿所网络翻番，但生育率仍低于1.5。全球一半以上国家生育率低于2.1，联合国预测到2100年，人口负增长将成常态。美国依赖每年百万移民签证填补劳动力缺口，新加坡批准数万永久居留，但这些措施仅缓一时，外来人口融入难，本地生育意愿未升。 低生育率的根源多重交织，经济因素首当其冲。高生活成本是大城市通病：新加坡公寓月租上千元，婴儿奶粉尿布费每月数百，养育至大学毕业需数十万。职场节奏快，双职工家庭难兼顾带娃，女性常因产假中断职业生涯。社会变迁加剧此局：教育水平提升，女性就业率高，但职场对母亲不友好，升职机会减少。文化上，晚婚不育成潮流，年轻人优先追求个人实现而非家庭扩张。疫情后遗症更雪上加霜，远程工作虽灵活，却放大隔离感，社交圈缩小。各国政策虽多样，如韩国延长产假至数十周、日本发购房补贴，但多停留在表面，忽略心理和社会支持。结果是劳动力短缺初现端倪：工厂招工难，技术岗位空悬，经济增速放缓0.5个百分点。养老压力凸显，赡养比从4:1恶化至2:1，养老金基金警铃大作。 长远看，低生育将重塑社会运转。人口老龄化加速，65岁以上老人占比到2030年将近四分之一，医院护工不足，学校教师短缺。税基萎缩，政府财政捉襟见肘，基础设施闲置：游乐场冷清，公共交通客流减少。经济竞争力下滑，创新活力减弱，因为年轻劳动力是科技和创业的基石。新加坡虽靠金融和贸易维持繁荣，但若人口曲线持续下坠，劳动力缺口将达数十万，影响全球供应链。马斯克的灭绝论虽极端，却点明实质：无新生代，社会渐失活力，政策成空谈。全球需反思繁荣背后的代价，转向根治性改革，如改善住房负担、职场性别平等和社区育儿网络。否则，发达国家将集体步入衰退循环。
