为什么国防部一直在敦促美日尽快撤走堤丰系统？如果不撤走，中国可能会在委瑞内拉和古巴部署类似系统。这样美国无话可讲。 美国在2019年单方面退出中导条约，此举直接打开了开发中程导弹的大门。条约原本限制射程500至5500公里的陆基导弹，美国指责俄罗斯违规作为借口退出，实际是为自身军事扩张铺路。 退出后，美国军方加速研制堤丰系统，这是一种模块化陆基发射平台，能兼容战斧巡航导弹和标准-6导弹，前者射程达1800公里，后者虽仅450公里，但可用于近海反舰，形成互补作战能力。 系统设计注重机动性，便于快速运输和部署，标志着美国在亚太地区重启中导竞赛的开端。这种变化不仅影响大国博弈，还加剧周边国家安全担忧，许多国家开始审视自身防御策略。 2024年起，美国开始在亚太测试堤丰系统，首先在菲律宾北部岛屿进行演练，作为萨拉克尼布联合军演的一部分。 随后扩展到澳大利亚，在荒漠地区发射标准-6导弹，验证实战性能。 2025年9月，系统抵达日本岩国基地，参与坚毅之龙25演习，这是第三次亚太部署，形成从南部到东部的战略包围。 选址位于第一岛链关键节点，射程覆盖中国东北、华北和长三角，以及朝鲜半岛全境和俄罗斯远东。 中国外交部和国防部迅速回应，发言人强调这种部署加剧紧张局势，威胁周边稳定。 国防部持续敦促美日移除堤丰，核心原因是系统对亚太安全格局的破坏性影响。 部署日本后，其火力直接指向中国核心地带，战斧导弹可穿越东海打击内陆目标，标准-6则增强近距反舰能力。 美军官员称系统通过弹药组合制造对手困境，快速进入战斗状态。 这种进攻性武器置于邻国领土，打破原有军事均衡，激发军备竞赛风险。 中国国防部发言人指出，美日做法损害正当权益，危及地区和平。 更广层面，这种部署反映美国双重标准，一边退出条约重启研发，一边在欧亚推进，德国也计划引入类似系统，挤压中俄空间。 如果美日拒绝移除，中国可能在委内瑞拉和古巴安置类似装备，作为对等回应。 古巴距美国本土仅90海里，冷战时期其战略位置已显重要。 委内瑞拉与中国合作密切，涉及能源和经济领域，如石油供应交换医疗援助，双方签署多项协议。 美国视拉美为后院，对此联盟保持警惕。 若部署导弹，系统可覆盖美国东南部，形成本土威慑。 五角大楼报告承认，这种情况威胁美国安全。 这种镜像措施符合国际对等原则，美国难以指责他人。 堤丰系统的快速部署能力加剧地区风险，美军在菲律宾、澳大利亚和日本的行动，形成多点策应。 日本启动暗鹰高超音速导弹项目，作为堤丰后续，进一步升级竞赛。 中国持续发出警示，强调防范趋势对亚太和平的冲击。 历史教训显示，类似对峙危险，1962年古巴导弹危机因美苏导弹部署险酿大战。 中导条约签署后，局势缓和数十年。 美国撕毁条约，在多地推进，体现霸权逻辑。 如今，中国与委内瑞拉和古巴的合作深化，包括情报设施升级和海军巡航，但美国军事集结加勒比海域，监视动向。 国防部敦促撤走堤丰，关乎维护亚太稳定根基。 若不回应，风险延续，中国或在拉美采取措施，美国面对本土威胁将无从辩驳。 俄罗斯也取消中导禁令，回应美国部署。 全球导弹扩散趋势加剧，东南亚国家担忧被卷入。 中国强调，通过对话化解分歧，避免重蹈冷战覆辙。 委内瑞拉和古巴支持中国全球治理倡议，深化联盟。 美国需反思自身政策，过度扩张或引发反噬，影响全球安全架构。 普通民众视角，这种博弈虽遥远，却关乎日常生活稳定，大家希望大国克制，推动和平发展。
