2025年10月2日晚，湖南浏阳天空剧院的无人机烟花秀上，火星掉落引燃周边山林，所幸现场值守的消防人员几分钟内就扑灭明火，未造成人员伤亡。但景区随后明确表示“不影响10月3日的演出”，这一表态引发热议。有人点赞应急处置迅速，也有人质疑“明知干燥易着火却未清可燃物，安全是否让位于热闹”。本文拆解事件中的法律责任与安全漏洞，聊聊节庆活动该如何平衡“观赏性”与“安全性”。 一、烟花秀变“火情秀”：火星掉下来，山林烧起来 国庆期间的浏阳本是“烟火天堂”，10月2日晚天空剧院的“十月花开的声音”烟花秀更是吸引了大批游客——200米浮台的水上燃放搭配无人机编队，场面相当震撼。可表演进行到一半，意外突然发生了。 据现场网友拍摄的视频显示，空中的烟花和无人机表演产生的火星像“瀑布”一样往下掉，落在表演区域附近的山坡上。由于天气干燥，山坡上的枯草瞬间被引燃，明火很快冒了起来，周围观众吓得赶紧往后躲闪。 好在消防救援人员早就在现场值守，发现火情后立刻冲上去处置，短短几分钟就把火彻底扑灭了。事后关口镇街道办事处工作人员确认，过火区域主要是地表植被，没有造成人员伤亡。本以为这只是个“有惊无险的小插曲”，可景区随后的回应却让网友炸了锅：10月3日晚的“十月星火的绽放”烟花秀，会按原计划照常举行。 二、法律拆解：火灭了就没事？这些责任不能“一笔勾销” 不少人觉得“没伤人、火灭得快，就不用较真”，但从法律角度看，这场火情背后藏着的安全问题，景区和主办方可能真的“欠个说法”。 1. 明知有风险却不清理？可能涉嫌“未尽安全保障义务” 浏阳市文旅局工作人员事后解释，燃放区域下方有稻草等可燃物，且天气干燥容易引发火灾。这就意味着，主办方提前知道存在火灾隐患，却没彻底清除可燃物。 根据《民法典》第1198条，宾馆、商场、景区等经营场所的经营者，负有保障他人安全的义务；因未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然这次没伤人，但如果火势没控制住导致游客受伤或财物损失，游客完全可以要求景区赔偿医疗费、误工费等费用。就算没造成实际损害，这种“明知有险却不除险”的行为，也违反了《安全生产法》中“消除事故隐患”的要求，市场监管或应急管理部门有权责令整改并罚款。 2. 出事后照常演出？“安全评估”不能少 景区一句“不影响后续演出”看似轻松，但法律上有个关键前提：必须重新做安全评估。根据《大型群众性活动安全管理条例》，大型活动举办过程中发生安全事故的，主办方应当立即停止活动，采取应急处置措施，并对活动安全进行重新评估；未评估或评估不合格的，不得继续举办。 无人机烟花秀属于典型的“大型群众性活动”，已经出现过火星引燃山林的险情，主办方必须重新检查燃放设备、清理可燃物、评估天气影响，确认所有隐患都排除后才能继续演出。要是没做评估就直接开演，一旦再出事故，主办方负责人可能面临治安拘留，甚至被追究刑事责任。 3. 过往案例频发，为何不吸取教训？“行业监管”需发力 这场火情并非个例：2024年春节江西某景区烟花秀引燃林地，2023年国庆浙江无人机灯光秀设备掉落差点烧了观众席遮阳棚。同类事故反复发生，说明部分主办方和监管部门可能存在“侥幸心理”。 从监管角度看，根据《烟花爆竹安全管理条例》，应急管理、文旅等部门对烟花燃放活动有监督检查的责任。如果监管部门没提前督促主办方清除隐患，或对过往事故教训没落实整改要求，属于“监管失职”，相关人员会被问责。而对整个行业来说，多次发生类似险情后，监管部门理应出台更严格的燃放标准，比如明确“干燥天气下必须彻底清理燃放区周边50米内可燃物”，从源头堵上漏洞。 三、网友吵翻：“处置快”能抵消“隐患大”吗？ 景区的“迅速灭火”和“照常演出”，让评论区直接分成了两派，争论焦点特别明确： 支持景区的网友： “几分钟就灭火了，说明应急预案到位、消防值守及时，这已经很专业了，没必要上纲上线。” “国庆烟花秀是浏阳的特色，好多人专门远道而来，取消了多扫兴？只要后续做好防护就行。” 质疑“安全优先”的网友： “明知有枯草、天气干，为啥不提前清理？这根本不是‘意外’，是‘人为疏忽’，灭火快掩盖不了准备不足。” “刚着火就说不影响演出，感觉安全在给‘热闹’让路！万一第二次火星掉在人多的地方，后果不堪设想。” 理性提建议的网友： -“可以演出，但得先把隐患清干净啊！要么提前割掉枯草，要么在地面铺防火毯，别光靠消防员‘事后补救’。” 最后想问问大家：你觉得浏阳烟花秀出事后该照常演出吗？如果明知活动有安全隐患，你还会去看吗？对于节庆活动的安全保障，你有哪些好建议？来评论区聊聊！
