最后7天计票，日本新首相基本锁定，中日如果开战，结局只有一种。距离10月4日日本自民党总裁选举只有7天时间，新首相基本已经锁定在水产大臣小泉进次郎跟前经济大臣高市早苗这两人之间，他们的优势劣势都比较明显，立场也很明确。 距离10月4日日本自民党总裁选举只剩7天，党内民调和派系动向已经把新领导人的位置基本圈定在小泉进次郎和高市早苗两个人身上。其他三位候选人林芳正、小林鹰之和茂木敏充虽然也咬得很紧，但从支持率和资源分配上看，他们翻盘的机会不大。这次选举本来就是自民党内部的权力洗牌，现任首相石破茂上台一年多就宣布辞职，原因主要是党内派系分裂太严重，加上经济低迷和丑闻缠身，整个党都急着找个能稳住局面的家伙。报名截止后，五个人直接进入拉票阶段，重点是争取党员票和国会议员票，前者占总票数的30%，后者占70%，所以派系老大们的表态特别关键。 先说小泉进次郎，这家伙44岁，算是自民党里的年轻派代表。他爸是前首相小泉纯一郎，那层关系让他从小就沾光，2009年26岁就进国会，起步顺风顺水。优势明显，家族网络在党内外都有号召力，尤其是神奈川选区的铁杆支持者，加上他当过环境大臣和现在的农林水产大臣，谈起气候变化和农业改革时总能拉点年轻选民的注意力。最新朝日新闻的民调显示，他支持率在20%左右，党内小泉派和一些中立议员倾向于他，因为他代表着“改革派”标签，能帮自民党洗掉老朽的印象。但劣势也摆在那儿，政治经验浅薄，当环境大臣时就被媒体和对手批成“废话大臣”，政策说来说去就是空洞的口号，缺乏具体数据支撑。去年选举他也参选过，结果首轮就出局，这次虽然拉到石破旧部的部分票源，但辩论会上表现平平，容易被对手抓住把柄戳穿。总的来说，小泉适合做个形象代言人，但真要掌舵政府，他的资历还经不起大风浪。 再看高市早苗，64岁的老将，自民党保守派的铁杆。她从1993年进国会，履历长得像本教科书，当过总务大臣、经济产业副大臣，还管过经济安全保障，处理过电信改革和供应链安全这些硬骨头。优势在于党内根基深厚，安倍派和麻生派的不少人站队她，民调支持率高达28%，领先小泉8个百分点。她的经济政策接地气，强调出口刺激和财政紧缩，能对上日本当下通胀压力和日元贬值的痛点。去年选举她也进过决赛圈，这次拉票更猛，岸田派的部分议员已经开始倒向她，算得上资源最全的候选人。但劣势同样扎眼，她是典型的右翼代表，过去公开支持修改宪法第九条、加强军备，还多次参拜靖国神社，对中国台湾问题表态强硬，容易被贴上“反华鹰派”的标签。虽然最近采访中她忽然改口说“日本需要和中国保持良好关系”，但谁都知道这是竞选策略，核心立场没变。党内中道派对她有顾虑，怕她上台后外交太刚，国内经济还没稳就先点燃周边火药桶。 其他三位候选人呢，林芳正当官房长官，外交经验丰富，但党内派系弱，民调只有15%，主打稳健路线，适合养老不适合冲锋。小林鹰之50岁，前经济安保大臣，年轻有学历，但背景薄，去年选举就垫底，这次支持率10%出头，基本是陪跑。茂木敏充69岁，前干事长，经验老道，但舆论调查里只有1%的人觉得他合适，年龄和派系疲软让他难有突破。总体上，这五个人主张分散，林和小泉偏年轻改革，高市和茂木重保守，林芳正走中间，但拉票焦点还是前两个，9月25日的党内讨论会上，高市的保守票和小泉的改革票已经开始对冲，预计第二轮会直接对决。 选举规则是第一轮没人过半，就前两名进决赛，党员票9月29日投，议员票10月4日定胜负。有权投票的党员今年锐减到100万出头，比去年少20%，说明自民党基层流失严重，这对高市不利，因为她的保守形象在地方上争议大，小泉的家族光环反而吃香。两大决定因素是“石破票”的流向和党内大佬的暗箱操作，石破茂辞职前没指定接班人，他的旧部有两三百票，谁抢到谁就占便宜。麻生太郎和二阶俊博这些老狐狸的态度也很关键，他们的话能左右半壁江山。目前看，高市领先，但小泉的党内团队更活跃，局面还悬着。 说到立场，这俩人都对国防有追求，小泉强调“可持续军备”和气候安全结合，高市直球推“经济安保”和宪法修改，俩人共识是加强自卫队预算和美日同盟。这在日本当下经济疲软、债务高企的背景下，本来就够棘手，但对外影响更大，尤其是中日关系。钓鱼岛争端从来没消停过，日本巡逻船和中国渔船的摩擦年年上新闻，去年东海军机对峙就差点擦枪走火。高市上台的话，她的右翼底色很可能让日本在领海问题上更强势，增加误判风险。小泉虽温和点，但家族传统也支持军力升级，俩人都不想示弱。客观说，日本军力评估一直受限，宪法第九条绑着手脚，自卫队规模小、预算紧，空军和海军在东海根本压不住中国的主力舰队和导弹覆盖。兰德公司报告里明确指出，中日空中冲突风险高，日本的F-15机队老化，面对歼-20的隐身优势，生存率低得可怜。
